Milanares wrote:i onda ja srozam kvalitet svog proizvoda, dignem cene u nebesa i krenem svuda da se busam u grudi moje patriocke.
i kupce posle odredjenog vremena krene da bolucka tuks i za mene i za moj logo i za moju istoriju.
kazi koliko bi me kostao LP sa korektnim mahagonijem i long tenon vratom? proizvodjac nebitan.
Sigurno da Gibson nije namerno srozao kvalitet ako im je uopste opao kvalitet.
Problem je sto je Gibsonu mahagoni primarni materijal i sigurno da su jednog momenta imali frku.
Dok drugim firmama nije a i te japance i kineze niko ne dovodi u pitanje, ako je krs onda neme veze jer je to samo jeftina japanskokineska kopija, to se i ne spominje.
Te tvrdnje nekih momaka kako je japanac bolji i blizi 59ici su gluosti.
Japanci i kinezi su jednostavno dobili na kvalitetu, sad za relativno jeftine pare dobijes odlicnu gitaru i pocnes sebe da ubedzujes kako je bolje od originala zato sto je jeftinija 3 puta a kvalitet negde tu...
Pazi ne volim ja Gibson pa sa da ih kao nesto branim, cak sto vise mislim da su se zasluzeno sjebali al zbog nekih drugih razloga.
Ja pravim gitare pa gledam na to iz nekog drugog ugla, poznato je da Gibson glava puca i to se bukvalno svaki dan desi negde na planeti, sto znaci da je cela ta konstrukci ja oko glave falicna.
Gibsonu nikad nije bilo u intersu da to popravi jer gitara koja puca se prodaje ponovo. Da to moze da se popravi i odradi mnogo bolje je pokazao npr. Roukangas.
A svi ostali koji tu falicnu konstrukciju kopiraju su jos gori od gibsona...