Gibson Les Paul Custom: popravka headstock-a i refiniširanje

[Cortex]

Sve pohvale!!!!!

[NikolaNis]

Hvala momci svima na pohvalama, drago mi je da se i vama dopada.

Baba Slim, baš si pogodio poentu, takva je i bila ideja

[luci]

ponovo gledam slike i stvarno skidam kapu na pre svega ulozenom trudu, a i vestini... crna boja, a posebno u mat ili polu mat verziji su poznate kao potpuno ne tolerantne na bilo kakve nepravilnosti u radu, ne oprastaju ni najmanje greske... ovo je verovatno najtezi zadatak koji si mogao dobiti kad je refinish u pitanju, mat crni LP...

[SkyHero94]

Stvarno super uradjeno. Svaka cast. Samo napred i da bude jos slicnih tema i poduhvata.

[NikolaNis]

Hvala drugari i vama na pohvalama i lepim željama

[pedja 81]

Da ne otvaram novu temu imam jedno pitanje ako Nikola ili bilo ko drugi ume da mi odgovori-Zasto je na les polu tune o matic bridge postavljen krivo u odnosu na magnet?Poznato je da razdaljina izmedju prvog i 12-og praga je ista kao i 12 prag bridge,ali ako je bridge krivo postavljen kao kod les paul-a onda je to prosto nemoguce za sve zice.

[NikolaNis]

Pogledaj bilo koji most na električnim gitarama i videćeš da sedla ne stoje jedna pored drugih na podjednakoj udaljenosti od nut-a ili od 12. praga, odnosno nije dužina svake žice ista. Zbog malog prostora za pomeranje sedala na tune-o-matic mostovima na ovaj način je napravljena kompenzacija pa tako deblje žice imaju mogućnost da njihova sedla idu malo više unazad. Sve je stvar intonacije. Na Fender gitarama su mostovi takvi da sedla imaju više prostora za pomeranje napred-nazad pa nema potrebe da se most montira ukoso.

Evo i par primera na slikama, obrati pažnju kako stoje sedla a ne ceo most, videćeš da nigde nisu u istoj ravni...

[Aleksej79ns]

E kad smo vec kod toga, meni je jasno zasto, ali nije mi jasno nesto drugo...

U odnosu na "teoretski" polozaj, da li se prilikom izrade gornji deo (deblje zice) odmakne, ili se donja strana (tanje zice) primakne. Ako me razumete...?

[Varenika]

a jel to teoretski zato sto su deblje zice ujedno i kruce, pa ne osciluju citavom duzinom, vec nesto kracom, pa se namjerno ostavlja za njih nesto veca duzina??

da probam da pojasnim na sta sam mislio, po obliku slicno kao duzina izvijanja pritisnutih greda pri razlicitom oslanjanju :



tj, tanje zice kad osciluju imaju oblik najslicniji ovom prvom, a sto je zica deblja vise podsjeca na drugu od ove 4 grede, pa zbog toga...?

[fattwang]

Sva sedla su odmaknuta u odnosu na teoretski položaj, tj žice su duže. Tanke žice su malo duže a debele više duže.
Zašto? Žice ne leže na pragovima več su odaljene o njih. Kada prstom pritisnete žicu i naslonite ja na prag, malo je zategnete (nešto kao vertikalno bendovanje) i ona daje malo viši ton. Da bi ton bio u štimu vrši se kompenzacija, tj produže se žice na strani gde su sedla. Debele žice više menjaju ton kod pritiskanja, em su deblje, em su više.
Verovatno ste primetili, na slikama iz Nikolinog posta, diskontinuet kod podešavanja između trećeg i četvrtog sedla. To je zato jer su prve tri žice pune a poslednje tri motane, pa u različitoj meri reaguju na pritisak.

[NikolaNis]

Eto, čovek je sve lepo objasnio

[pedja 81]

Jos par pitanja.
1.Zasto je na ovim slikama zica D bliza nutu nego zica G,ako uzmemo u obzir prethodno objasnjenje fattwanga onda ono nije dobro jer zica D je deblja i motana,G nije?
2.Zasto je na velikoj vecini akusticnih gitara kost na kobilici postavljena pravo?
3.Kada se postavlja tune o matic bridge a sva sedla se postave u ravni koja zica se uzima za idealan polozaj(nut-12 prag-bridge ista razdaljina) da li je to E tanka,E debela ili neka druga?Aleksej je postavio slicno pitanje ali da ga ja preformulisem.Neko ko ima les paul gitaru mogo bi to da izmeri.

[pedja 81]

Uh malo sam se za..bo za ovo drugo pitanje,tek sad vidim da i kod akusticnih je postavljen u krivo,izvinjavam se.

[nikolic025]

na akustari je krivo,ali je skoro uvek druga žica ispred prve,a to mene buni.

[Aleksej79ns]

Sva sedla su odmaknuta u odnosu na teoretski položaj, tj žice su duže. Tanke žice su malo duže a debele više duže.
Zašto? Žice ne leže na pragovima več su odaljene o njih. Kada prstom pritisnete žicu i naslonite ja na prag, malo je zategnete (nešto kao vertikalno bendovanje) i ona daje malo viši ton. Da bi ton bio u štimu vrši se kompenzacija, tj produže se žice na strani gde su sedla. Debele žice više menjaju ton kod pritiskanja, em su deblje, em su više.
Verovatno ste primetili, na slikama iz Nikolinog posta, diskontinuet kod podešavanja između trećeg i četvrtog sedla. To je zato jer su prve tri žice pune a poslednje tri motane, pa u različitoj meri reaguju na pritisak.

Da, znam da je to zato sto su odmaknute, pa sam i pretpostavio da su sedla pre odmaknuta, ali mislim bolje da pitam...

Zato su mi nezgodne akusticne gitare, ja imam neku krsh Stagg i bile su jako visoke zice, i ja sam ih malo spustio, a polozaj sedla je ostao isti... Ili cak, da stavim tanje zice mogu, ali ne mogu da podesim intonaciju i onda moze da bude problema...