Seagull vs Cort

Post Reply
nick79
Posts: 3
Joined: 23 Jan 2012, 17:37

Seagull vs Cort

Post by nick79 » 06 Feb 2013, 18:35

Pozdrav,
Iscitao sam manje vise sve teme koje postoje na forumu gde se spominju ovi proizvodjaci, lai i dalje ne mogu da donesem konacnu odluku. Pa rekoh da pitam za jos necije misljenje.
Dvoumim se izmedju Seagull S6 Folk i Cort AS E/5 modela. Cena je otprilike ista, tako da cena otpada kao faktor. Naime, oko 65% onoga sto sviram je fingerstyle tako da mi sa te strane mozda malo vise odgovara Seagull zbog sireg vrata i vece sirine pragova. Svidja mi se i boja tona ove gitare. Ali, sa druge strane Cort je all solid, dok Seagull nije (stranice i ledja su laminat). Svidja mi se i boja tona Cort-a, engelmann top bi trebalo sa vremenom da bude bolji sto koliko ja znam kod kedra nije slucaj. I Cort mi sto se tice lezanja u ruci odgovara, ne bas kao Seagull, ali OK je. Seagull ima satenski finis i manje je otporan na ogrebotine - a preostalih 35% mog sviranja je sviranje akorda trzalicom, tako da se malo plasim mogucih ogrebotina. Nekako mi se cini da mi je Cort vise all around gitara. Uz Cort se dobija kofer, uz Seagull gig bag koji uopste nije los, ali nije kofer. Ne znam ako kroz koju godinu odlucim da prodam gitaru, koji od ova dva modela bolje drzi cenu. Da li je prilikom dalje prodaje prednost na strani kanadjana u odnosu na koreanca.
Hvala unapred na sugestijama.

Kristijan
Uvaženi član
Posts: 4347
Joined: 09 Aug 2007, 12:20

Re: Seagull vs Cort

Post by Kristijan » 07 Feb 2013, 07:39

Ако мало погледаш огласе, видећеш да продаја акустичних инструмената иде јааааако траљаво, чак и за гитаре које се врте ту негде око 200 евра. Скупље гитаре стоје месецима на огласима. Што ће рећи, ништа не вреди да планираш по том питању, овакве гитаре ћеш тешко да продаш касније. Људи су генерално сумњичави према маркама за које не знају још из детињства, па ако не продајеш Мартин или Јамаху, онда је боље да се наоружаш стрпљењем, и да будеш спреман на веееелико ценкање, и нуђење трампи за сет калупа за дечије ципелице од броја 18 до броја 32, водоинсталатерску "пеглу" с термостатом, Вилерове гоблене и неисправан џепни сат који је нечији прадеда добио за показану храброст на Кајмакчалану.

То су веома различите гитаре. Ако кажеш да превасходно окидаш прстима, ја мислим да ту и не постоји дилема, ту сигурно дреднот гитаре нису неприкосновене. Што се тиче цене, сагласан сам, мало је скупа ова Seagull гитара, али то је просто цена коју мораш да платиш за инструмент који није рађен у Азији.

Не бих рекао да је дреднот тип гитаре универзалнији. Има много тога што не звучи посебно убедљиво на оваквим гитарама. Оне су најбоље за некога ко је и певач, и у суштини се боље покажу кад се "чешљају" трзалицом. Басовитије су, и праве веома лепу хармонску подлогу за певача, али рецимо окидање прстима код њих углавном звучи ОК кад свира само гитара, а у бенду то буде врло неразговетно. Нису прављене с циљем да имају изражен атак тона него да у кабастом резонатору дуго "кувају" тон. Да ме схватиш погрешно, мени је дреднот тип гитаре био први инструмент који сам поседовао, и 27 година свирам разне дреднот гитаре, и ја волим тај тон, али исто тако добро познајем и ограничења овог модела.

Што се тиче гребања, и мат и сјајни лак се оштећују, само се оштећења на мат лаку у почетку више уочавају. Кад упорно гребеш трзалицом по сјајном лаку, с временом се створи повећа површина лака која је матирала од гребања, и исто тако не изгледа посебно репрезентативно ако хоћеш да је продаш. Ја пазим моје инструменте, али се не стидим ожиљака који су настали од нормалне употребе, тако да то за мене никад није минус. Ти најбоље знаш како се ти носиш с тим питањем.

Врло активан музичар би требало да има обе врсте гитаре, и неку мањег резонатора са наглашенијим "струком" на резонатору и не тако драстично мањим делом резонатора који је изнад "струка", и дреднот гитару са тим њеним условно речено крушкастим резонатором. Остали треба да одаберу гитару која им покрива већину потреба.

Нисам ти дао баш прецизан одговор, а то је и немогуће будући да не знам баш прецизно шта превасходно свираш, и у каквом саставу свираш.

nick79
Posts: 3
Joined: 23 Jan 2012, 17:37

Re: Seagull vs Cort

Post by nick79 » 07 Feb 2013, 20:29

@Kristijan
Jesi mi donekle pomogao, ali razmislicu jos malo. Kod Seagull gitare je upravo to sto si rekao u jednoj od prvih recenica. Imam osecaj da realno vredi manje nego sto je njena cena. Da je cena niza, ne bih mnogo razmisljao, ovako non stop imam osecaj da za iste pare mogu ueti all solid gitaru. A s'druge strane Sesgull mi bolje lezi. Kao sto sam rekao, pretezno sviram fingerstyle, sam bez benda za svoju dusu i drustvo. U svakom slucaju hvala na odgovoru i nadam se da ce jos neko podeliti svoje razmisljanje samnom. Vise glava bolje misli od jedne.
Pozdrav

nick79
Posts: 3
Joined: 23 Jan 2012, 17:37

Re: Seagull vs Cort

Post by nick79 » 25 Feb 2013, 22:58

Na kraju sam kupio Cort l1200p - predstavlja (po meni) kombinaciju dobrih osobina gore pomenuta 2 modela:
Seagull -> Parlour oblik, siri pragovi (ne bas kao kod Seagull-a) ali dovoljno siroki za mene, prednja ploca kedar, ostalo ruza
Cort -> Zadnja strana od punog drveta, bone nut i sedlo.
Prvi utisci su odlicni.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest