Oprema Koju Nemate

[nemanjavelimirovic]

Ma jok, najbolje radi onaj Rooster što dele u Maxiju uz kupovinu u vrednosti preko 5000 dinara...

Ma nisi skapirao kontekst. Ja se potpuno slazem da su RW i CP Fenderi (oba najskuplja MehiKa), u vecem broju slucajeva mnogo bolja opcija od novijih USA instrumenata.

[Dersu Uzala]

[Uncle Moe]

El to neki Aldinov

[Dersu Uzala]

Nije brate, Trzin je.

[Uncle Moe]

Sad sam te uhvatio u neistini. Trza ima Fendera original.

[Dersu Uzala]

Lazem kako zinem.

[Baba Slim]

[hipihill]

... Seymour Duncan SSL-1 i SSL-5 magnete...

Šta si dobio sa ovim u odnosu na original?
Možda bi i sa CS69 bilo slično.
Meni to deluje samo kao suptilna razlika. Da si išao na Lace Sensore to bi bila očigledna razlika.
Sve u svemu pitam da li je vredelo to ulaganje?

[tommytigh77]

SSL-1 u neck poziciji u odnosu na stock Tex-Mex radi dosta bistrije i otvorenije, i na drajvu ima bolju separaciju tonova. Takođe ima mnogo konkretniji, precizniji bas, bukvalno k'o klavir. Što se outputa tiče, nisam primetio nikakvu razliku. Ono što sam takođe provalio je da mi vintage stagger mnogo manje ide na pankreas nego ranijih godina. Na Tex-Mex-ovima sam morao da pomeram pole-pieces da bih dobio zadovoljavajući odnos žica (bez bojazni, TM ima plastične bobine), dok na SSL-1 ne osećam potrebu za tim, a ne bih ni smeo, budući da je u pitanju drugačija (vintage) konstrukcija magneta.
SSL-5 je onako siledžijski magnet i polako gubim strpljenje s njim, verovatno ću na kraju staviti SSL-1 i u bridge poziciju. Magnet je bukvalno duplo jači od normalnog singla, ali najveći deo te snage dolazi u vidu nazalnih srednjaka. Plus, čim se malo smanji volume kontrola, rapidno gubi snagu - već na 8, 7, je tiši od SSL-1. Ja sam navikao da gitaru držim na volume potu maksimalno do 8, 9, i da drugu ton kontrolu prevežem na bridge i malo je zavrnem, a SSL-5 ne trpi ni jedno ni drugo. Očigledno je pravljen za ljude koji strata sviraju sa stock šemom (bez tone kontrole na bridge-u) i sa otpanjenim volume potom, i za tu vrstu aplikacije rešava dosta problematike.
Sve u svemu, bar za SSL-1 sam prezadovoljan, a da li se isplatilo ulaganje, pa sad... U pravu si u smislu da su suptilne razlike u pitanju, ali meni je to i logično, strat magnet treba da bude strat magnet, samo su u pitanju nijanse, a upravo su nijanse ono što npr. razdvaja gitaru od 500 eura i gitaru od 5000 eura.

[Milanares]

Ono kad je nebitno što je to pedala

[Gagi]

SSL-1 u neck poziciji u odnosu na stock Tex-Mex radi dosta bistrije i otvorenije, i na drajvu ima bolju separaciju tonova. Takođe ima mnogo konkretniji, precizniji bas, bukvalno k'o klavir. Što se outputa tiče, nisam primetio nikakvu razliku.
Sve u svemu, bar za SSL-1 sam prezadovoljan, a da li se isplatilo ulaganje, pa sad... U pravu si u smislu da su suptilne razlike u pitanju, ali meni je to i logično, strat magnet treba da bude strat magnet, samo su u pitanju nijanse, a upravo su nijanse ono što npr. razdvaja gitaru od 500 eura i gitaru od 5000 eura.

Tomi kakav je SSL-1 na drajvu, pogotovu onom našem japanskom, koliko gaina može da pogura a da ne se ne "prezasiti", koja je osnovna razlika u komparaciji sa stock fender bridge pikapom, sustain, treble harshness i ostale onomatopeje?

Spoiler:

To jest da li bi ga preporučio svom drugu Stratoslavu?

[tommytigh77]

koja je osnovna razlika u komparaciji sa stock fender bridge pikapom

Da budem iskren, ne znam, nisam još probao SSL-1 u bridge poziciji, ali verovatno hoću u skorije vreme, pa javljam rezultate. Što se ostalih pozicija tiče, svaka preporuka, druže Stratoslave. Meni je SSL-1 uvek bio zicer i autentičan, all-rounder strat magnet.

[Gagi]

Ah ok

[dweezil]

http://www.palirguitars.com/

https://www.facebook.com/palirguitarsllc/timeline

[majtimika]

Smeknuh na brzaka sajt i kad videh da je na svakoj gitari pogresno centriran vrat ugasih i reko do jaja