Ibanez Les Paul

[MICKEY]

Po pricama matoraca, Ibanez u to vreme i nije bio niskobudzetna gitara.
Niskobudzetne gitare su bile melodija, cremona, jolana i slicne, u to vreme bilo je pojam imati Ibaneza...

[dweezil]

aj neko nesto pametno da kaze.

[majtimika]

Po pricama matoraca, Ibanez u to vreme i nije bio niskobudzetna gitara.
Niskobudzetne gitare su bile melodija, cremona, jolana i slicne, u to vreme bilo je pojam imati Ibaneza...

pa naravno da nisu treba pogledati cene tih instrumenata sa kataloga i to pretvoriti u sadasnje cifre

[Sava]

Po pricama matoraca, Ibanez u to vreme i nije bio niskobudzetna gitara.
Niskobudzetne gitare su bile melodija, cremona, jolana i slicne, u to vreme bilo je pojam imati Ibaneza...

Nije baš tako bilo. Za mene je Ibanez ostao "leva" firma jer su pravili jeftine kopije i nisu se razlikovali od recimo HB, Arie, Maye i sličnih kopija. I tada su za sve nas pojam bili Gibsoni i Fenderi, ali smo uglavnom svirali Jolane, Hofnere, Hohnere i Eko gitare jer su bile lakše nabavljive i daleko jeftinije. Za većinu nas Fenderi su bili jako, ali jako skupi i veoma teško nabavljivi. Nije bitno koliko je neka gitara koštala na zapadu, ovde je postojala stroga carinska barijera i teško se dolazilo do deviza tako da se većina polovnih stvari po oglasima prodavala skuplje nego što je bila nabavna cena za novu robu u inostranstvu. Takva situacija je trajala vrlo dugo. Uglavnom zato se stvorila fama da su ti Ibanezi dobre gitare. Nedavno sam svirao jednog Ibaneza 335 iz 1974.g. (zapravo Casino model iako je zvanično to Ibanez 335) i mogu da kažem da je to više nego prosečna gitara. Međutim, kasnije je Ibanez počeo da pravi jako dobre instrumente tako da su njihove artist serije iz 80-ih više nego cenjene, a svirali su ih i veoma poznati svetski muzičari tako da mnogi misle da je sve što je Ibanez u prošlosti napravio jako dobro. Pri tom ne želim da potcenim pomenuti LP jer ga nisam ni video ni čuo, samo objašnjavam realnost situacije koja je postojala.

[MICKEY]

Ne bih se slozio.
Ibanez je nastao kao kopija i probio se kao takav. Zasto hofner, maya, vantage, pa i aria nisu dostigli tu prodavanost i slavu?
Sa druge strane, zasto je gibson tuzio bas ibanez, kada su svi pravili njihove kopije i kako se pored tolikih troskova
koje je imala firma placajuci sudske odstete u opste i razvila dpo te mere?

[Sava]

Ne bih se slozio.
Ibanez je nastao kao kopija i probio se kao takav. Zasto hofner, maya, vantage, pa i aria nisu dostigli tu prodavanost i slavu?
Sa druge strane, zasto je gibson tuzio bas ibanez, kada su svi pravili njihove kopije i kako se pored tolikih troskova
koje je imala firma placajuci sudske odstete u opste i razvila dpo te mere?

Činjenica je da su pored Ibaneza opstali i Aria, Epiphone i neki drugi proizvođači koji su počeli sa kopijama. Treba poznavati prilike u svetskoj ekonomiji tog doba pa bi se onda lako shvatilo zašto je njihova kompletna proizvodnja koja je počela kao skromna i uglavnom licencna polako rasla i prerasla pa su najjači ostali izmestivši polako proizvodnju prema Aziji. Već sam objasnio da su kasnije pravili instrumente koji su bili visokokvalitetni tako da su uspeli da pridobiju i deo najskupljeg tržišta, danas se u Japanu još samo proizvode instrumenti za prestiž, odnosno najvredniji.

[Rocket Roll]

Zasto hofner, maya, vantage, pa i aria nisu dostigli tu prodavanost i slavu?

Ko kaže da nisu?

Sa druge strane, zasto je gibson tuzio bas ibanez...

Mislim da bi trebalo da pogledaš činjenice:

1) Gibson nije tužio Ibanez, samo je pretio da će ga tužiti (stvar je rešena van suda jer osnove za pravovaljanu tužbu nije bilo).
2) Gibson je tužio i igrice "Rock Band" i "Guitar Hero". Da li to znači da su plastični kontroleri za Guitar Hero i Rock Band istog kvaliteta kao Gibsonove gitare?

Gibson je tužio i MTV. Gibson tuži svakog koga može da tuži.

Gibson je takođe tužio ili pretio da će tužiti mnoge proizvođače gitara: PRS, Tokai... Ako niko drugi, barem je Tokai pravio bolje kopije Gibsona od Ibaneza (LoveRock).

[Cortex]

...ibanez musician MC500 iz 78 godine jedino sto mogu reci je uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
....

Prelistao sam malo ovu sjajnu temu koja mi je nekako promakla i dosta toga novog chuo, ali kada sam upisao ime ove gitare u google i pogledao sliku samo shto se nisam prevrnuo. Jbt kako lepa gitara! Mrzim kad o gitari nekako vec po izgledu(chak po slici!) znash i da je dobra, "teshka", i kvalitetna

[majtimika]

evo sad sam video na oglasima lik prodaje takvu samo 82. godiste za 800 evrica po meni vredi svaki evro i vise od toga samo udarila recesija pa se nema .

BTW drugar koji poseduje taj model iz 78. ga je dobio u zamenu za gibson sonex-a a usput je dobio i ozvucenu akustaru, lik je hteo da mu da i jos jednu akustaru ali kaze drugar da ga je bilo sramota da uzme kad je video kako je ovaj ibanez dobar.

[Cortex]

Ejl judi chekirajte oglas na prvoj strani kupujemprodajem.com, ima jedan odlichan Ibanez LesPaul na prodaju...

[majtimika]

malo mi je prebudzivan i preskup ,po meni su najkvalitetniji ibanezovi pravljeni od 76-te do 82-ge, 83-ce to bi trebalo juriti ovi matoriji od toga mi i nisu nesto probao sam jedan koji je bio 72-go cini mi se, i nije bio ni prineti mom koji je bio 75-to, mnogo tanje drvo i losiji vrat.

[MICKEY]

Stari les paul ne sme onako da sija, mora da bude vintage!
Mada, priznajem da ga je dobro nabudzio.
Mnogi forumashi bi rekli "Posto je gitara ofarbana, unisten joj je zvuk! "
Sve pohvale za onog ko je farbao, gitara izgleda k'o iz fabrike, a i cena...