Rock workstation

Moderator: Reverse

M-Jay
Posts: 37
Joined: 07 Apr 2008, 16:47

Re: Rock workstation

Post by M-Jay » 19 Apr 2008, 20:06

Moze li neko da mi uporedi Triton sa X-50??? :?:

Ne mislim na tezinu, i izostavite kvalitet dirke kao i semplove... ... tu je razlika ocigledna. :D

Mislim pre svega na tonove, da li su u X-50 svi tritonovi zvuci i to? Ako smatrate da treba jos nesto napomenuti - slobodno to ucinite... :arrow:

User avatar
Reverse
Urednik
Posts: 1136
Joined: 20 Feb 2007, 02:52
Location: Niš
Contact:

Re: Rock workstation

Post by Reverse » 20 Apr 2008, 16:25

X50 ima 64MB Roma sa 470 multisamplea, i 518 drumsample-s
Dok Triton Classic ima 32MB roma, sa 425 multisamplea i 413 drumsamplea, znachi duplo manje ROMA,
ali imaju priblizan broj semplova, shto bi trebalo da znachi da x50 ima kvalitetnije
ROM semplove...

Polifonija je ista i kod x50 i kod Tritona Classica...

Triton ima 2 master i 5 insert efekata, dok X50 ima 2 master i samo 1 insert efekat, obe klavijature
imaju master EQ
X50 ima 89 efekata, Triton ima 102

Program i kobminacije, ovde je Triton negde jaci za malo X50-512 userprograma, Triton-640, X50-384 user kombinacija, Triton-512 itd

Tritonov sampling je 16bitni, 48Khz stereo\mono, 16MB memorija sa proshirenjem do 64MB...

P.S.
Ako sam neshto pogreshio nek me neko ispravi!

M-Jay
Posts: 37
Joined: 07 Apr 2008, 16:47

Re: Rock workstation

Post by M-Jay » 21 Apr 2008, 16:38

A boje? leadovi, gitare, orgulje... Jel to uglavnom isti, ili... ???

User avatar
Reverse
Urednik
Posts: 1136
Joined: 20 Feb 2007, 02:52
Location: Niš
Contact:

Re: Rock workstation

Post by Reverse » 21 Apr 2008, 19:30

Eh sad, nisam imao obe klavijature, pa da ih uporedim do detalja, x50 sam svirao samo nekoliko puta i to u prodavnici, i sada da pricam ko ima bolje boje-ne znam!

User avatar
Mirkos
Posts: 87
Joined: 20 Oct 2007, 17:08
Location: Beograd

Re: Rock workstation

Post by Mirkos » 05 Aug 2008, 03:04

ne bacaj pare na extreme.glupost sa kobagaji cevkom,budalastina.
Nista bolji nije od tr-a.za live.

Konkretan je izlazi.

Slazem se i sa xp

ako bih morao da prepprucim ... zvuk rolanda vise volim u studiju,za live je korg konkretniji.

Asina
Posts: 28
Joined: 24 Jul 2009, 13:25

Re: Rock workstation

Post by Asina » 24 Jul 2009, 13:44

A kurzweil K2500?

draobyek
Posts: 120
Joined: 10 Jun 2009, 01:50
Contact:

Re: Rock workstation

Post by draobyek » 24 Jul 2009, 14:21

Extreme, ko sto rece Reverse, ne ispod 1100e, Tr ti je bolja varijanta od X50, ako nista drugo ima sempler, a internet je pun semplova za tritone, jedino sto je X50 mali i lagan. Ali i sto rece Mirkos, u nasim uslovima Extreme ti nece mnogo bolje zvucati od Tr, mozda i hoce, to "mozda" ne vredi tih 400-500e razlike za polovan jedan i drugi. Roland je stvarno bolji za studio, bar te Xp/Jv serije, jer ako dodje do splitovanja zarobljen si sa jednim insert efektom i standardnim chorus i reverb modulima koji i nisu preterano kvalitetni. Sigurno da su Fantomi daleko bolji, i skuplji...
A sto se tice keytara, hehehe, vidi ovo
http://img133.imageshack.us/gal.php?g=img1577.jpg
http://www.youtube.com/user/vladimirajruloski
My baby!!! Ili Babies, sad ih je 2...

User avatar
Blackbolt
Posts: 43
Joined: 02 Mar 2008, 22:54
Location: Ripanj

Re: Rock workstation

Post by Blackbolt » 29 Jul 2009, 23:39

Ja Glasam za Tr, mada nemojte zaboraviti na nash dragi Le... Mada je Le vishe za drugachije poslove XD...

Zanima me da li si kupio Keytar taj, koliko platio, itd itd...

draobyek
Posts: 120
Joined: 10 Jun 2009, 01:50
Contact:

Re: Rock workstation

Post by draobyek » 30 Jul 2009, 09:06

Pravio!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest