Teško je raditi monitoring preko slušalica - to nije njihova namena, one su pre tu da iz blizine čujete neki detalj miksa, ima li glitcheva i gde, na kojim frekvencijama nešto počinje da "prducka" (da izvinete na izrazu!) i, naravno, da cela vaša porodica ne bi morala da saučestvuje u masteringu, kada vam u dva ujutru padne neka ideja na pamet.
Međutim, ako radite na nekakvom HiFi sistemu ili na kompjuterskim zvučnicima, onda se što hitnije spašavajte dobrim slušalicama. "Kupovni" zvučnici nisu loši - napraotiv, njihova je mana što na njima sve zvuči super. Odziv im nije "flat" (tj. ne prodiru sve frekvencije kroz njih podjednako) već im je ekvilizacija u fabrici podešena na najbolje slušanje. Praktično, to znači da u fabrici odluče da neke frekvencije sasvim odseku - naprave "rupetine" u zvučnoj slici - kako bi malecki zvučnici imali, recimo, što više basa i soprana bez da "krče" i generalno distorziraju. To je neophodno da bi se uopšte išta moglo slušati na njima, ali...
Ako radite svoju muziku, dešavalo vam se, svakako, da odnesete neki svoj miks kod drugara i da na njegovom sistemu to zvuči potpuno drugačije, naročito ako ima "prostrane" zvučnike. To tipično izgleda ovako: vaš miks ima basa koliko hoćete (ali i on zvuči drugačije nego kod vas), a posle basa dolazi jedan ogroman prazan prostor u kojem ste vi itekako čuli neke stvari, samo što su onda one misteriozno nestale... Na samom kraju, iz najvećih visina, čuju se nekakvi tanki i jadni soprani/ sintovi. Gitare zvuče mršavo, delay i reverb su neopravdano odsutni, i slične nevolje.
Rekoh, u pitanju je karakter vašeg sistema - on verovatno katuje sve srednje, širi visoke a basove uopšte ne može da "pohvata" (pa i ne možete da intervenišete na njima, osim napamet). Fenomen poznat kao "disko kez" (tako bi izgledala postavka grafičkog ekvilajzera za taj zvuk) - nagurali su im visine i nizine, a u sredini nema ničega.
Sad, svi znamo da su monitori skupi. Može li ih se nekako zaobići? Možda možete da pokušate sa slušalicama.
I tu nastaje drugi problem... Gde naći dobre slušalice za monitoring? Nigde, za StVaRnO male pare. Slušalice su vam mnogo bliže ušima, tu se mnogo lakše greši u projektovanju / štednji na materijalu. Ako imate oko stotinjak evra, pokušajte sa AKGovim K-141 Studio modelom. Ako nemate ni dinara, skupite bar 20 evra i uzmite Behringer HPM 1000 - trebale bi da budu barem malo bliže referentnom slušanju nego razni Geniusi i tako to.
Teško je napamet, bez referenci, reći zašto čoveku trebaju bolji monitori / slušalice ("Moji zvučnici rade super, u čemu je problem?" - i kako sad objasniti "Problem je baš u tome što rade super") i šta zapravo dobijate kupovinom boljih (napamet pričati o dobrom zvuku je kao prisećanje na sjajan seks - nije ni upola tako dobro kada se priča).
Pišem na ovu temu jer sam, za bijednih 4600 dinara (ouch!), priuštio sebi Behringerove HPS5000, i čujem razliku... Da citiram jednog pametnog čoveka, "ako kroz te-i-te slušalice / monitore čuješ stvari za koje nikada nisi ni znao da postoje u snimku, onda se drži tih slušalica / monitora". Sa ovim Behringerima je to slučaj, i sada je teško objasniti kako to zapravo izgleda... Odziv im je "mrtav", sve frekvencije su prisutne na istoj jačini; basovi daleko više drmaju uši tamo gde isti ti basovi uopšte ne izlaze iz malenih zvučnika (ali na velikim "gađaju u srce"); svaka dobro enkodirana traka je odjednom puna zvukova za koje nisam znao da su stavljeni tamo (da li ste znali da je najjače produciran bubanj na svemu što imam u kolekciji u John Hammondovom "Wicked Grinu"? nisam znao ni ja) a moj rad zvuči... kahm. Moraću još puuuno da radim.
Da završim, u pitanju su kobaltne kapsule, bakar u njima je presovan u bezvazdušnom okruženju, malecke su (za slušalice), i lake (negde je trebalo srezati troškove), uopšte ne volim da ih skidam - svi mi drugi zvučnici zvuče kao frekvencijska kaša bez glave i bez repa.
Napomene - nisu za glavate i nisu za "prženje ušiju", nemojte to da radite sebi, posle vam nikakvi monitori neće pomoći. "Engineers who fry their ears, find themselves with short careers!"
