Kupovina opreme preko oglasa V...2...3?

[komil]

Tocilj, nisam mislio na količinu visokih nego na njihov kvalitet, za ove kineske je problem što zvuče oštro (u nedostatku preciznije reči), u smislu, neprijatno, nešto kao oštrina digitalnog clippinga. To je tipično, zbog membrane, kada membrana nije dovoljno fino i precizno urađena to se najviše oslikava na visokima (a ono "tanki" može biti zbog ostalih delova, npr. elektronike). To ne može da se ispravi ekvilajzerom, zato što su to informacije kojih u snimku tada nema, mogu samo da se zamažu. Nijedan ne bi trebao da klipuje ako se koristi pravilno, to bi već bio neispravan a ne nekvalitetan mikrofon. Svakako da i najjeftiniji mikrofoni mogu biti upotrebljivi, situacija i izvora ima raznih. Ok, kućni studiji su generalno sve kvalitetniji i kvalitetniji, i današnji preamp od 10eur lako može da bude bolji od davnašnjeg od 200e, ali još je to jako daleko od toga da je to to. Pod broj jedan, monitoring u kućnim uslovima je klimav, a to je strašan hendikep. Džaba i ako možeš da snimiš nešto super ako ti ne možeš da prepoznaš kada je to super. Za jednu gitarsku deonicu u celom miksu možeš i da se grbaviš, neko će to posle zamazati. Ali ako se izbor svodi na to da treba da prvo stekneš znanja audio inženjera, kupiš opremu i snimiš neke deonice, vs. odeš u studio koji je ionako ultra jeftin - po meni je ova druga opcija jasan izbor ko dan. Ne mogu da podvučem koliko puta sam se zeznuo sa monitoringom. U adekvatnom tretiranom prostoru za slušanje sa adekvatnim zvučnicima (ne moraju biti skupi), pustiti poznatu muziku je iskustvo kao da slušaš nešto potpuno novo što nikada nisi čuo. To jednostavno nije nešto što možeš da simuliraš na računaru.

[tocilj]

Uglavnom se slažem sa tobom, osim kod poslednjih par rečenica....tu je ipak presudno iskustvo, jer treba znati šta slušati. Nekome možeš pustiti snimak na preskupim monitorima i on neće zapaziti nešto frekventno loše u snimku...neko drugi opet na prosječnim zvučnicima može dosta toga da čuje.
Naravno da moj kućni snimak nikada neće biti na nivou velikih američkih, studijskih snimaka...ali će biti dovoljno dobar da pjesma bude slušana kao i bilo koja iz bilo kog studija. Igrom slučaja znam da gomila popularnih bendova, koji i imaju svirke i slušane albume u Srbiji, snima kući.... A tako i svjetski.
Kao i kod svega važan je zanat/znanje/iskustvo...bar se napokon poslednjih godina polako gube standardi glasnoće i tipa masteringa. Važna je pjesma....sve drugo manje.

[komil]

Slažemo se skroz, samo smo se omašili u nekim terminima. Da skratim priču...

[OVCA]

Sta reci? https://www.kupujemprodajem.com/Super-S ... ilter_id=4

[MIKI-DJORDJE]

Sve što znam i smatram bitnim sam ti veće rekao kada si pitao za kartice.

Kako ti meni kažeš ''Mene stvarno mrzi da čitam tvoje postove tamo odgovori ti meni konkretno,nemoj da izbegavaš odgovor- ako su ptice mravi a mravi su Kinezi da li su onda i Kinezi ptice? Ako jesu gde im je kljun a ako nisu čemu logika. Naravno malo se šalim mora se.

Uparivanje sm57 sa nekim kondezatorskim (velike dijafragme) je jedna od klasičnih kombinacija, ali, uvek ima ali... Jako zavisi šta snimaš, i kako (npr. za klin kondenzator ima više smisla), i bez poštenog monitoringa - džaba, jer pomeranja od 2cm i manje mogu poprilično da pomere tonsku sliku, jednostavno, to je problematika gde nameštanje i slušanje ima više uticaja nego oprema pa čak i iskustvo.
Ovi FAME što si naveo se zaista pojavljuju pod različitim brendovima, svi su ok za te pare (osim onog poslednjeg za 300e, to ne preporučujem). Samo što taj faktor "za te pare" nekada ima smisla nekada ne. Dakle, to što mikrofon od 100e radi kao onaj od 200e, to još uvek ne potire situaciju da je to jeftini kineski mikrofon. Tipično, imaju neke oštre visoke - tu se prepoznaju na prvu, ili, mogu biti i zvučno tanji. Možda je u tom slučaju bolje za 200e kupiti polovan koji vredi 350-400e. Samo što treba imati na umu da su mikrofoni osetljivi i bitno je da li ih je vlasnik čuvao (na suvom, nisu udarani)...
Dalje, u tvom interfejsu je mikrofonsko predpojačalo od 7eur, a u studijskim uslovima od po 1000e po kanalu. Tako da je teško reći da je baš fora u tom mikrofonu sm57 od 100e novom, ne treba previše fokusa stavljati na taj, realno, jeftini i prosečan mikrofon.
Elem, ima u NIšu studija koji bi za vrlo male pare pristali da snime neku gitarsku deonicu, na odličnoj opremi uz odličnog inženjera u pristojnom prostoru. Dakle, sve odjednom. Ulaganje u kućni studio je bure bez dna.

ovo OK. Sa tim što ne želim da branim FAME ne ribrendiraju oni samo Kineske stvari i za razliku od durgih nikada nisu divlji Kinezi već zapadne firme koje tamo rade + baš firme koje se i dans nalaze na zapadu ili izvan Azije ( Fame gitare su Mayonnaise gitare npr) , bio je primer sa mnogim stvarima gde bi ista stvar pod poznatim zapadnim imenom koštala u nekim slučajevima i do 6 puta više - pazi radi se o idnetičnoj stvari u šraf istoj samo je boja i naličije drugačije spolja pa se ne propozna lako, osim ako neko nema dobro oko pa prepozna oblik. Naravno to ne znači da sve što Fame ribrendira jeste super ili pak da je tolika razlika u ceni.
Verujem da ima Nišu ok studija ali ono što sam video nisam se baš oduševio, pogotovo što je su instrumenti i pojačala osetno lošiji od mojih. Naravno nisam bio u svima. Problem je jer ja malo spavam i obično sam aktivan noću pa mi kuća daje slobodu,a drugi su finansije, treće kvalitet da ne imenijum izvesna mesta po nešto što sam čuo relano ne bih davao novce za to, za nešto bih.
Kvalitet snimka koji je meni potreban je nivo da to tamo neko može upotrebiti kao ''zvuči ovako'' da bi mogao završiti šta već treba. Znači nikakvo padanje u nesvest ali ne i šit. Pa kada bude nešto ozbiljnije onda put pod noge u nekom od studija old school. Obično sam u dodiru sa takvim muzičarima neki su stariji od mene neki mlađi ali sve nerviraju digitalne ''igračke''. svestan sam ja da ljudi snimaju kući i za neki rep, dance , fiju briju to je pri ok možda, znam i da mnogi bendovi idu da snimaju po kućnim studijima čiji je PC realno hmmm ništa spec opet ide preko kartice koja hajd može i nemora biti skuplja od ovog šita koji ja imam. Hoće li to smetati slušaocu? Neće a neće ni većini muzičara, ali ja nisam komercijalan izvođač ne zanimaju me pare da me zanimaju izbacivao bi tekstove vrtio par akorda i prodavao. Svetsan sam da kvalitet neke strane ploče iz 80ih ili 70ih ne mogu da dobijem... Nego u pravu si ima to tamo pod temom o zvučnoj kartici do 150 evara slažemo se.
U svakom slučaju hvala ti, smartam da se uvek od svakoga nešto može naučiti, a mene snimanje zaista nije zanimalo ni pod razno do pre godinu i nešto. Ono što znam o ozvučavanju je sa svirki a preko ja ništa nisam nisam dirao nije moj posao. Ono što znam o mikrofonima je iz elektrotehničke+ signal + zvuk, dosta sam naučio igrom slučaja iz '' buka i vibracije'' predemt sa faksa koji je užasno dosadan i ne zanimljiv. Da su barem pravili paralele tipa ''ako gitarista svira na tom pojačalu udaljen 3 metra od površine sastavljene od toga i toga koliko će se zvuka preneti kroz pomenutu površinu sastavnjenu od X a koliko reflektovati i u kom frekvetnom opesgu'' e zanimalo bi me i te kako - danas shvatam da se to zananje može primeniti no to je već problem našeg obrazovnog sistema.

Uporno zabilaziš odgovor, na tom linku ne piše ništa. Elem, Squier nije na početku zamišljen kao brend koji će biti za početnike, to je došlo kasnije.

kako ne piše kada imaš gitare na prodaju Japanske Fendere i stisni prevod i izlazi ti koje je drvo telo, koje vrat, koji magneti i slično dole imaš razne gitare na prodaju pa koje te godište zanima klikni na njega, pretražiš malo. Da bi dobio konkretan odgovor postavi konkretno pitanje Koji tačno Squier model i godištve VS koji tačno Fender model i godište. Čim nađem vremena odgovoriću ti. Ovako sam ti odgovorio lepo
''evo ti odgovor na pitanje ovo tvoje ''kažeš da je od Squier JV 82 bolji MIJ Fender. Po čemu tačno, tj. koja je razlika?'' Zavisi od modela do modela , ali su bolji svi do jednog. Prvo bolji magneti, drugo bolji tremolo, treće bolje drvo, finiš i slično. Sve zavisi od modela i godišta''
U onom pisanju od ranije imaš link do Japanca koji lepo i tačno pobrojao koje su zablude kod traženih Evropskih modela i zašto je njegov contemporary bolji. Ja sam ti nabrojao u stina crevca kada je koji izašao i šta su imali za razliku od US modela čak i rzalika u veličini tj debljini fonta pa do delova. Ja ne znam kako druačije da ti navedem, kada kažem da nisu čelični blokovi ti kažeš da ''jesu na svima'', ja kažem nisu US delovi ti kažeš ''da jesu sve'', Ja kažem nisu sve već na par prvih i samo magneti ti kažen ''ne na svima su Američki magneti elektronika i delovi itd'' , Ja kažem evo ti katalog kažeš ''neću nisam poznavaoc ne zanima itd''. Pa šta hoćeš ? Da Vam ja kao na kvizu odgovaram i kad ogovorim onda bude ''Ne nije tako, spinuješ, pljuješ, dezinformacija''! osim toga niti imate kataloge + ništa osim rekla kazala + par cena preprodavca iz Holandije, Rusa i evntualno neko naš + i čuveno ima ili imao sam.

Stoji Vam Japan Vintage 1980 i neko na oglasima beše 1987 treba proveriti slike nisu baš najlepše, ako se prodao ako je i onda ''Ne to nije JV'' a pri tome ni nezate kog vi toj JV hoćete-hoćeš. Pa bude da je JV 1982 i 1984 nema veze koji je model ''jer svi su isti'' ( i ako nisu isti , te nisu samo ta godišta u najboljem slučaju ''tako su kršteni u nedostatku informacija i zbog slova JV'' a po sto i prvi put JV je Japan Vintage). Pa kada sam spomenuo 57 i 62 e odnda je odjedom taj , '' samo taj i ni jedan drugi od 1982 do 1984''. Pa kada navedem da nisu svi isti da su čak stavljali poliuretan i jeftne keramičke magnete, e onda je ''JV 1982'' jer sam naveo kada su izabečni prvi modeli u dan i šta su imali od specifikacije.

E sad je pitanje '' Po čemu su Bolji MIJ Fenderi od MIJ Squiera'' kažem ti kažem ''izbegavam odgovor'' daj mi model VS Model i reći ću ti. Ne znam napet sve moram da pogledam a moguće da ću za izvesni model znati na prvu.

Taj koji je bio na oglasima je verovatno bolji od tih poslednjih 57ca i 62jki, ali Vi ne vidtite jer vas brine godište i a drugo cena je mala, pa ja da meni zaista treba Squier Japan odmah bi ga kupio kakav god da je bolji je od ovih plastičnih kanti Squier 50's and 60's uronjenih u 2 mm poliuretana, odležao je i ''preležao'' sve bolesti ako se vrat nije iskrivo za sve te godine i slično super znači dobro drvo. Niste prepoznali čivije koje su veoma tražene by the way. Meni se nisu sviđali sitni pragovi ali je prodavac lepo napisao čovek, samo mi je problem bilo da vidim hedstock sa prednje strane sve ostalo deluje kao MIJ kažem ''deluje'' svaka gitara se treba proveriti. Prodavac je pogrešio sa cenom jer za naš mentalitet treba to da stavi 1000E pa bi se otimali. a on je stavio normalnu cenu očekujući da zaista ako ima osoba kojoj treba da proda i gotovo. Što bih i ja učinio jer mrzim cenkanja. Stvaiš cenu ispod koje prosto ne ideš i to je to.

ZAKLJUČAK (nema veze sa tobom nikakve niti i 1 pojedincem na MF) nego da kako ne umem da straim pisanje da ne bude da ima suviše postova a ruku na srce ima ih.

Kada bih video da nekoga zezaju na KP da neko ko po mojoj proceni jeste ok stavi dobru gitaru za malo para ili pak nešto retko ako nisam u stanju da kupim ili smatram da je sramota uzeti to po toj ceni - te da osoba ima pravo da zna koliko to vredi Ja bih kontaktirao uvek i davao informaciju tipa ''to je to i to košta toliko i toliko ne moj da prodaješ , a ako moraš traži toliko ili prodaj preko tu i tu'' .

INFORMACIJE
Ne volim da delim do tančina iz više razloga 1 - moram da se prepirem i trapim '' Ne nije tako ....!'', 2- ako kažem da sam ih naveo pored toga ''nije tako'' nekoga mrzi da to nađe, neko kaže ne razumljivo je pa ako im prebacim sa copy paste bude ''stalno se ponavljaš'' , 3- dešavalo se da me neko iscrpi sa informacijama i na kraju ''ma ja ću ipak ono drugo'' što je ok samo se ja osećam kao bolid što sam ga snabdevao sa info kada sam mgao da uradim nešto od ličnih stvari - i ono što je najgore nakon svega toga bude ''ma to je s..nje'' pa ako šit čemu pitanja kada se sve zna , 4- dešavalo se neko nešto kupi i oduševljen skroz do momenta kad sretne nekog druga, drugaricu aka ''gurua'' i onda bude ''pa to nije tako'' ja uvek ponudim da otkupim po istoj ceni i ako nikome ne kažem ''idi kupi to moraš!'' 5- ljudi do kojih mi je stalo njih 2-3je još od starta su mi govorili ''ti su lud što im to pišeš'' ja kontam znanje je da se deli ali uviđam da su u pravu tako da im se ovom prilikom zahvaljujem 6- i ako nisam trgovac već kupac dešava se da kada neku zaboravljenu stvar kažeš Miki i Peri, oni kažu ŽIKI+Raki+Maki i Zizju i td i više nije zaboravljena stvar koju mogu da kupim za sebe već teško dođem do iste uz sve ono ''ne znaš, lažeš, pljuješ itd''

Tako da ste Vi u pravu, tako je nema JV ispod 1000 evra, Nisu MIJ Fenderi bolji od MIJ Squera, Sve što nije poznati zapadni brend je šit i naravno naši majstori su najbolji u svetu
nije to crni humor ili da Vas ja zezam to je zaista sve tako. Izvinjam se imam obaveze


da nebi bilo kokica i slično (mada Vaše pravo) nije ovo svađa, Ja sam Komilu zahvalan što je napisao za mikrofone i svim drugima, kvotirao sam prosto čoveku da odgovorim i to je jedan deo odgovora ostalo je uopšteno , eto dva puta sam napisao valjda je jasno. Svi su dovoljno pametni da pokapiraju nema nikakvog ''uvijanja u oblande'', pa jel ovo za ovu temu? Jeste jer kupujemo sa oglasa pa nam se i to dešava . Hajd uzdravlje .

[komil]

Da li sad pisati ono što je pisano već bar 5 puta ili ne...hm... Misliće neko da sam se zaljubio u tu gitaru, a je nisam uzeo u ruke mesecima...

Dakle, precizno, ja preciznije ne mogu: Kada smo ovde na forumu pričali o Squier JV mislili smo konkretno na gitaru iz Japana sa serijskim JV brojem iz 82, 83-godine (ne mogu sad napamet da kažem da li je zakačilo 84-u ili je pak ofrljen neki mesec 83), samo na onu koja je reizdanje matorog Fendera (samo dva modela, crno i belo od eurokrema vrata). Moja tvrdnja je bila da sve te gitare imaju čelični veliki blok, ostali hardver takođe kvaliteta kao US Fender. Izrada na nivou US Fendera, u najmanju ruku. Recimo, ima nib-ove (ili niblove, kako se kaže) na pragovima, a to nema US Fender. Drvo na gitari je sasvim solidno, telo je sen as, što je drugačije od US Fendera, ali je sasvim dobro. Na SVIM ovim gitarama su magneti ALNICO (nema keramike). Dalje, tvrdnja iz onog što si ti citirao je bila da je ova gitara isto što i japanski Fender - reizdanje matorih, iz tih istih 82, 83 godina, dakle, nit lošije nit bolje (natpis je bi negde Squier negde Fender zbog politike firme).
Ja ne vidim smisao da se sad to upoređuje sa gitarama sa humbuckerima, sa potpuno drugim tipom tremola itd.

Sve što znam i smatram bitnim sam ti veće rekao kada si pitao za kartice.

Kako ti meni kažeš ''Mene stvarno mrzi da čitam tvoje postove tamo odgovori ti meni konkretno,nemoj da izbegavaš odgovor- ako su ptice mravi a mravi su Kinezi da li su onda i Kinezi ptice? Ako jesu gde im je kljun a ako nisu čemu logika. Naravno malo se šalim mora se.

Ja sam samo hteo da kažem da nisam ništa pametniji sada nego, ne znam, pre godinu dana. Na zezanje se naravno ne ljutim zafrkavaj me slobodno i više. Što se tiče snimanja, danas je tu dijapazon dostupnih rešenja, za mnogo toga ne bi ni bilo dobro da zvuči ispeglano (mada ta reč "ispeglano" nema baš univerzalno značenje). Ja sam hteo da podvučem da je situacija takva da je studija sa kvalitetnom opremom i znalačkim inženjerima nikad više. Do jeftinih termina u njima se lako dolazi. Drugo, taj princip spremnog dolaženja na snimanje je dobar i za kuću i za studio

[hipihill]

Recimo, ima nib-ove (ili niblove, kako se kaže) na pragovima, a to nema US Fender.

Izvini, ne znam šta su ti nibovi ili niblovi na pragovima, da li bi bio ljubazan da objasniš?

[MIKI-DJORDJE]

Da li sad pisati ono što je pisano već bar 5 puta ili ne...hm... Misliće neko da sam se zaljubio u tu gitaru, a je nisam uzeo u ruke mesecima...

Dakle, precizno, ja preciznije ne mogu: Kada smo ovde na forumu pričali o Squier JV mislili smo konkretno na gitaru iz Japana sa serijskim JV brojem iz 82, 83-godine (ne mogu sad napamet da kažem da li je zakačilo 84-u ili je pak ofrljen neki mesec 83), samo na onu koja je reizdanje matorog Fendera (samo dva modela, crno i belo od eurokrema vrata). Moja tvrdnja je bila da sve te gitare imaju čelični veliki blok, ostali hardver takođe kvaliteta kao US Fender. Izrada na nivou US Fendera, u najmanju ruku. Recimo, ima nib-ove (ili niblove, kako se kaže) na pragovima, a to nema US Fender. Drvo na gitari je sasvim solidno, telo je sen as, što je drugačije od US Fendera, ali je sasvim dobro. Na SVIM ovim gitarama su magneti ALNICO (nema keramike). Dalje, tvrdnja iz onog što si ti citirao je bila da je ova gitara isto što i japanski Fender - reizdanje matorih, iz tih istih 82, 83 godina, dakle, nit lošije nit bolje (natpis je bi negde Squier negde Fender zbog politike firme).
Ja ne vidim smisao da se sad to upoređuje sa gitarama sa humbuckerima, sa potpuno drugim tipom tremola itd.

ALNICO nije svetinja to što se prave keramički magneti jeftni ne znači da su keramički magneti loši ima ih jako skupih i za neke stvari su bolji meni lično od Alinico ma koji 2,3,5 ili 8, Alnico zaista nije garant da će magnet biti dobar,nije to nešto ni skupo i ko želi zavisno od modela magneta lako može zameniti isti ima na YT i slično puno DIY za čas da se uradi.
NEGO
Otkuda onda keramički magneti na JV modelima iz 1983 ? Evo ti slika, išli su na modelima od SST-30 pa na gore do onih koje ''volite'' ili ''sakupljate'', imate, kupujete šta god I zašto meni u katalogu piše Keramika? Pazi moguće da je štamparska greška


To što se skuplja iz kuroiziteta, ili ko nema pametnija posla ne svira pa skuplja pa eto da ima je jednu od ovakvih gitara

da ne bude ponavlje jubilarni 3ću put, mada možemo do 5 te da delimo nagrade evo ja dajem 5 trza po izboru iz Dunlopa samo nemojte one prime tone skupe su puno ostale može.
evo predzadnji post viewtopic.php?f=43&t=18847&start=7905 čitati na Engleskom

Ako mogu da te pitam kako znaš da su to bili čelični blokovi? Pre si napisao da znaš da je ALNICO KAD SE UHVATI U RUKE na koju foru?Ja još nisam upoznao osobu koja to može bez zezanja. Ja moram da otvorim masku pa i tada ako su pokriveni ne mogu da znam (npr kod hambakera pa i nekih singlova tipa zaliveni) kod nekih mogu zavisno od rešenja. Kao na slici od dotičnog JVija 1983. Za blok te pitam jer sam puno puta pomislio da imam čelični pa bude mesingani preko je stavljen sloj, kao i za čelični pa bude da je tzv cink ili pop metal pa gore sloj zaštitni isto izgleda kao čelik, jedino kada bi vagao mogu da primetim ili da ga turpijom načnem. Kod nekih se lako vidi. Kada bi mi dao istu gitaru sa različitim blokovima verujem da bih pogađao čelik VS mesinga naručito VS stone blok jer je specifičan. A ovako da uzmem strata prvi put u ruke i opletem nešto i ono ''aaa ovo je člik'' nema realno bih mogao da pogađam pa ako nabodem , jer kako da znam kada je to prvi susret sa gitarom možda ima dobar sustain prosto lepo oklopljeni vrat i telo, možda su sedla dobra itd.

CONTEMPORARY SQUIER
BEše zajebancija ''ma koji MIJ Conteporary Squier to je bezveze'' baš tu gde podelih link na toj strani o JVijevima. Pa moji Skvajeraši mili a zašto je sada Fender vaskrsnuo Contemporary seriju ovoga puta made in China i to nikad bolji Skvajeri! i to po ovaoj Ceni! Palo im onako ofrlje na pamet ?
MA znaš šta je ja ukapirao sad tek mora da čitaju forum, garant je to
http://www.musicradar.com/news/namm-201 ... r-classics
https://www.themusiczoo.com/blogs/news/ ... ic-guitars
by the way lik svira katstrofa ali me mrzi da tražim bolji video biće ih sada puno, bitan je Squier sa FR i aktivnim magnetima

mrzi me da se bakćem slučajno naleteh jeste nije 57 a l niste ni znali šta je, rekoste JV 1983 pa evo još jedan, nemoj da bude sad ''pa to nije JV'' jer ste stvarno prešli svaku meru https://www.ebay.com/itm/Fender-Japan-S ... 2489796705
toliko završio sam na ovu temu ali ono stvarno, odoh opet da gledam ovaj buđenje iz mrtvih to bi poslao na svaku adresu po jedan CD da mogu. A i oni redno je da mi plate reklamu....

[NikolaGerza]

CONTEMPORARY SQUIER
BEše zajebancija ''ma koji MIJ Conteporary Squier to je bezveze'' baš tu gde podelih link na toj strani o JVijevima. Pa moji Skvajeraši mili a zašto je sada Fender vaskrsnuo Contemporary seriju ovoga puta made in China i to nikad bolji Skvajeri! i to po ovaoj Ceni! Palo im onako ofrlje na pamet ?
MA znaš šta je ja ukapirao sad tek mora da čitaju forum, garant je to
http://www.musicradar.com/news/namm-201 ... r-classics
https://www.themusiczoo.com/blogs/news/ ... ic-guitars
by the way lik svira katstrofa ali me mrzi da tražim bolji video biće ih sada puno, bitan je Squier sa FR i aktivnim magnetima

Mislim da je ovo isti fazon kao Squier stagemaster i showmaster. Oni su bili sa okrenutom glavom, floydom, 24 praga i vratom kroz telo.

[MIKI-DJORDJE]

Mislim da je ovo isti fazon kao Squier stagemaster i showmaster. Oni su bili sa okrenutom glavom, floydom, 24 praga i vratom kroz telo.

Nisam ih probao novi su, sliče ali ovo je prvi put da je Squier izašao sa FR ne licencirani kao stagemaster mada je beše imao solidan blok i oni vrat kroz telo su fini može od toga da se napravi dobra gitara ali magneti su im bili uzasno loši. I ovo je valjda prvi put da su izašli sa aktivnim magnetima.....Ime je 99% sam siguran zbog 'čuvene' conteporary serije Squiera MIJ koji su i dalje povoljni relativno . Cene za ove nove Squiere sam video čak 500 i frtalj $ pa prekriženo pa ispod 300 i nešto na Amazonu uglavnom su od 300 i nešto do 399e.
možda je ovo bolji video
https://www.youtube.com/watch?v=3Zv1sgcI6pI

[komil]

Recimo, ima nib-ove (ili niblove, kako se kaže) na pragovima, a to nema US Fender.

Izvini, ne znam šta su ti nibovi ili niblovi na pragovima, da li bi bio ljubazan da objasniš?

Ako znaš šta je binding na vratu, ovo je slično, ali od drveta tj. fretboarda. Pragovi se seku tako da ne idu do kraja, sa one strane koja ulazi u fretboard. Evo na slici ovo desno:


Usek za prag se uradi tako da ne ide do kraja, onda je ta strana, gde eventualno dođe palac, glatka i bez eventualnih delića koji štrče. U principu, jedan od onih detalja za koji je potrebno dosta dodatne pažnje za malecko poboljšanje. Toje neki tip sitnijih detalja kada neki majstor hoće da njegova gtr bude lepša/bolja, i ne viđa se svakako na budžetnim instrumentima gde se nešto štedi.

[komil]

ALNICO nije svetinja to što se prave keramički magneti jeftni ne znači da su keramički magneti loši ima ih jako skupih i za neke stvari su bolji meni lično od Alinico ma koji 2,3,5 ili 8, Alnico zaista nije garant da će magnet biti dobar,nije to nešto ni skupo i ko želi zavisno od modela magneta lako može zameniti isti ima na YT i slično puno DIY za čas da se uradi.

Pa ti si ovde pisao da su na nekim JV Squierima loši keramički magneti, nisam ja. Poenta je, pisao si da su loši, a nisu, da su keramički, a nisu. Alnico su zato što je to korektno za gitaru koja se kopira, to je pravi razlog.

NEGO Otkuda onda keramički magneti na JV modelima iz 1983 ? Evo ti slika, išli su na modelima od SST-30 pa na gore do onih koje ''volite'' ili ''sakupljate'', imate, kupujete šta god I zašto meni u katalogu piše Keramika? Pazi moguće da je štamparska greška

Evo, po 6-ti put Pričali smo o Squier JV gitarama, tip 1962 i tip 1957 (vrat je crni i beli deo eurokrema). Dakle, obe gitare su sunburst, ova sa tvoje slike ima crno telo, pa ne može biti jedan od ta dva modela o kojima pričamo. Dakle, u jednom momentu oni jesu krenuli da štede, u jednom momentu su prešli sa ALNICO na keramiku. Recimo, 84. ili neki kraj 83. to već ne znam napamet. Kada krene to brljanje onda je manje konzistentnih stvari, npr. može serijski broj biti još uvek JV a magneti truba keramički. Zato i pričamo o originalnoj 62. 57 seriji, 3tone i 2tone sunburst sa JV serijskim brojem itd.

Ako mogu da te pitam kako znaš da su to bili čelični blokovi

Da je onaj žuti metal ili gus, videlo bi se, posle toliko godina bar mrva negde izbije, ti metali za štednju su ili druge boje ili su primetno lakši. Ne kažem da se okom vidi hemijski sastav bloka, ali te uštede bi se videle.

Pre si napisao da znaš da je ALNICO KAD SE UHVATI U RUKE na koju foru?Ja još nisam upoznao osobu koja to može bez zezanja.

ALNICO štapići nisu sjajni nego matirani, a gvozdeni su sjajniji, obično i poliraniji (najčešće imaju i oštrije ivice). Pre svega, boja ALNICO je karakteristična. Uglavnom, boja i matiranost su više nego dovoljni pri pogledu spolja. Što se zvuka tiče, 80-ih i 90-ih nije ni bilo azijskih kemaričkih singlova za strat koji su zvučali slično sa ALNICO za strat (to je došlo kasnije). Ako je i bilo dobrih, to je bio neki potpuno drugi tip tona. Da se ne lažemo, bilo je tada i dosta korejskih gde su ti keramički magneti bili takvi da su zvučali ko neispravni. (ne zato što su keramički, nego iz drugih razloga, možda su hteli istu formulu sa alnico da primene, a to ne ide baš tako).

...a pomislio da imam čelični pa bude mesingani preko je stavljen sloj, kao i za čelični pa bude da je tzv cink ili pop metal pa gore sloj zaštitni isto izgleda kao čelik,

Mesing je skup, to ne bi stavljali radi uštede, a i tonski bi bio dobar, znaš odlično i sam. Nisu stavljali u Squier JV mesing, ali, i da jesu, to opet ne bi pilo vodu da je to zato što je gitara predviđena za početnike.

CONTEMPORARY SQUIER

To i nije bila moja sfera interesovanja...

[d-e-x]

https://www.kupujemprodajem.com/Fender- ... -oglas.htm


Šta nije u redu sa ovim mexikancem kad vec 2 dana stoji na kp a samo je 200 evra?

[Rockatansky]

Slike su vrhunskog kvaliteta. Tako da ne moze da se vidi. Meni je promakao, mada ne bih se cimao da Bg da ga pogledam... Da je blize rado bih ga osmotrio.
Koliko vidim bridz je ne-Fender.

[Overdrive]

https://www.kupujemprodajem.com/Fender- ... -oglas.htm


Šta nije u redu sa ovim mexikancem kad vec 2 dana stoji na kp a samo je 200 evra?

pa vidiš da mu žižak izeo vrat..