+1000Overdrive wrote:zar ne bi bilo divno da postoje
zar ne bi bilo divno
Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm
Re: zar ne bi bilo divno
Re: zar ne bi bilo divno
znaš kako..bancika wrote:Sta znam. Meni je bolje nauciti kako da se slusa. Kako da znas sta hoces, kako da znas (objektivno) sta imas i sta ti treba da dodjes tu gde hoces da budes. Korisnije mi je da znam tacno sta ce TS uraditi mom tonu gitare nego da znam kako ide sa jcm800. Pogotovo sto je ovo drugo teze definisati na neki objektivan i iole "naucni" nacin. Ali je recimo fer reci da TS uteze visoke, doda malo srednjih i kakav karakter drive-a ima. I ona mozes da imas neku predstavu kako ce da se uklopi sa cime god imas.
nekada se samo sviralo
i samo se o tome brigalo
danas su i pojačala i pedale (gajtani, trzalice, zezalice..) postali maltene jednako važni kao sviranje
Valjda se dostigao neki plafon šta li
Na pedalboardove se gleda kao maltene na nerazdvojni deo priče. Kao na novi instrument..
A ja kapiram da bi to sve trebalo da budu olakšice, a ne da za svaki novi procesor ili pedalu, ili pojačalo..ili kombinaciju svega toga da bi se dobio faking ton (sa kojim možeš da radiš i koji ti je inspirativan) mora da se polaže kurs letenja..
Zar ne bi bilo divno da poželiš ton, da imaš u glavi negde okvirno na šta taj ton liči (da li na Gilmurovo nešto, da li na E.Johnsona, Claptona..trte mrte) i samo pritisneš jedno dugme?
Umesto da 80% vremena vrtiš neku dugmad i šiljiš zvuk dok ne poavetaš
Ton bi trebalo da bude sredstvo rada, alatka..a ne svrha samom sebi
Valjda, a?
Re: zar ne bi bilo divno
Odgovor je: ne. Takav softver nema svrhu, pregažen je odavno i zastareo. Softver je sada na višem nivou, ovako nekako:
Re: zar ne bi bilo divno
komil wrote:Odgovor je: ne. Takav softver nema svrhu, pregažen je odavno i zastareo. Softver je sada na višem nivou, ovako nekako:
tako nekako..
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest