Kao sto se da videti par postova iznad, nigde se nisam tebi ni direktno ni indirektno obratio. Al ti nisi izdrzao u prvom sledecem postu. Pa si se onda nastavio. Aj da vidimo dokle ce to moderatori da trpe tvoju drskost, posto vec trpe tvoje samopropagiranje i samoreklamiranje. Ne treba da se uplati banner ocigledno.bancika wrote:tebra sjasi, sta, trebalo je da ne odgovorim? Za'ebi me, zamoljavam teProfessorBaltazar wrote:Hibridna pojacala su mnogo zajeana nauka. Al ima nas ovde i naucnika. Eto Bane..
Modifikacija SS pojačala
Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm
-
- Posts: 546
- Joined: 27 Aug 2015, 07:38
Re: Modifikacija SS pojačala
-
- Posts: 546
- Joined: 27 Aug 2015, 07:38
Re: Modifikacija SS pojačala
Sluga pokoran.Mastem wrote:Dobrodosao Dersu (nisam te prepoznao)
Moje poštovanje!
Teorijska rasprava je svakako dobrodosla jer nisam nalazio na mnogo ovakvih pokusaja na netu.
Pazi, stvar (ni)je tako prosta. Kamen, ptica i avion lete vazduhom. Ako se koncentrisemo samo na avion, posto je to tehnicki uredjaj koji je covek dizajnirao, isto kao i pojacalo, stremimo ptici a ne kamenu jel. Neka leti i treba da leti. Medjutim, nijedan avion (ptica, kamen) ne leti isto na nivou mora i na 20 km visine. Onda se tu petlja svasta nesto, al sve zavisi sta ti je bitno kao ne samo dizajenru vec i korisniku (pilotu). Nema sanse da radi isto na razlicitim nadmorskim visinama jer je pritisak i razredjenost vazduha drukcija.
Tako se razlikuju i elektricna kola dizajnirana da rade sa cevima ili tranzistorskom tehnikom. Cevasi radne slicno kao avioni na nizim nadmorskim visinama a tranzistorci kao avioni na visim nadmorskim visinama.
Tesko je to objediniti da ima smisla, a kad majstori odrade taj posao to kosta ko Svetog Petra kajgana iz prostog razloga sto je dizajn toliko komplikovan jer kompenzuje mane ovog ili onog stepena da je to naucna fantastika. I zato tu imas timove inzenjera koji se time bave decenijama, i niko od njih ti nikad nece okaciti svoja zivotna saznanja na gotovs na internet. Nismo ni zasluzili. Platis pa klatis.
U biti, u pitanju je kompromis. Da li ces da juris beskompromisno neki zvuk u glavi, ili ces da juris neki zvuk monetarno da bi eto mogao da se busas u grudi da imas 'skup zvuk' ili ces da sviras i egzistiras sa onim sto imas u mogucnosti, pa se prostires prema guberu, pa ako nekad zatreba, kako zelje, ego i potrebe rastu, dopunjavas sliku. Ne opreme, sliku svog alternativnog bitka. Mozes da napenalis gitaru da radi ko harfa i kraj je svakoj prici o ovome ili onome. Tipu zvuci gitara kao harfa, pesme su mu san snova, svira zakiva, super je zezanje, cice luduju, decaci svima placaju pice i koga onda zabole da li je true by-pass.
Ili ti radi zuc oko true by-pass.
Last edited by ProfessorBaltazar on 29 Jan 2016, 16:32, edited 2 times in total.
-
- Posts: 546
- Joined: 27 Aug 2015, 07:38
Re: Modifikacija SS pojačala
Drugim recima, juri zvuk koji ti je u glavi, ne zvuk koji je u uredjaju. Preko uredjaja nastelujes zvuk koji ti je u glavi, sto blize to bolje narafski.
Re: Modifikacija SS pojačala
BTW, danas mi je na ovom istom pojačalu cvrcnulo nešto... Bio sam ga poprilično otpanjio i u jednom trenutku se uz neki čudan zvuk utišalo. Sada uopšte nema snagu i čudno distorzira. Tonske kontrole rade na oba kanala pa sam laički odmah eliminisao preampove kao potencijalne zrtve. Od kojih komponenti da zapoćnem pretragu, šta vi mislite? Pretpostavljam da je ili neki trazistor ili kondenzator? Moram ovo da radim sam jer u blizini nema pouzdanog majstora ove sorte.
Re: Modifikacija SS pojačala
Glavno pitanje je da li je izasao beli dim , ako nije , sve je u redu ima mu spasa, ako jeste, jbg brt.
Re: Modifikacija SS pojačala
Nije ga napustio sveti duh .majtimika wrote:Glavno pitanje je da li je izasao beli dim , ako nije , sve je u redu ima mu spasa, ako jeste, jbg brt.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest