Borko Mitic ili Bane Jelic

[nebojsak]

bane bolje svira arpedja od vlatka, vlatko je visi od tocka, tocak je tezi od borka, borko ima bolja arpedja od gilmora, tocak ima lepsu kosu od borka, vlatko je brzi od claptona, bane ima lepse ruke od vaia-a, vlatko bolje svira stakata od borka, borko svira bolje legata od stakata, ako je borko nizi od tocka, da li su stakata bolja od legata?!

Ali zato Vlatko što druka...

[cccira]

bane bolje svira arpedja od vlatka, vlatko je visi od tocka, tocak je tezi od borka, borko ima bolja arpedja od gilmora, tocak ima lepsu kosu od borka, vlatko je brzi od claptona, bane ima lepse ruke od vaia-a, vlatko bolje svira stakata od borka, borko svira bolje legata od stakata, ako je borko nizi od tocka, da li su stakata bolja od legata?!

Ahahahah, ovo se od sad igra umesto papir-kamen-makaze!

[Duane]

ako borko ima bolji sweep od vlajka sa šare... zašto je onda vlajko komunista?

[Dersu Uzala]

Zato sto uporno odbija da saradjuje sa Komunom (http://www.komuna.com/). Sta je on sad pa bolji od Erosa i Carlosa?

[Duane]

Zato sto uporno odbija da saradjuje sa Komunom (http://www.komuna.com/). Sta je on sad pa bolji od Erosa i Carlosa?

komuna as in komunist?

[Mrav]

Pa dobro ako Vlajko nece vise da saradjuje sa bracom komunistima, sta je sad? Liberal?

[vasko]

bane bolje svira arpedja od vlatka, vlatko je visi od tocka, tocak je tezi od borka, borko ima bolja arpedja od gilmora, tocak ima lepsu kosu od borka, vlatko je brzi od claptona, bane ima lepse ruke od vaia-a, vlatko bolje svira stakata od borka, borko svira bolje legata od stakata, ako je borko nizi od tocka, da li su stakata bolja od legata?!

pogodak u centar

[Baćala]

Borko je, naravno mnogo bolji gitarista i voleo bih kada bi "odjebao" Ingvija i ostale propale muzičke eksperimente i kada bi se posvetio muzici(Jazz, Funk, Blues)............On je ekstra talenat, ali treba to i da dokaže, a ne da kenja po facebook-u!

[Dushan S]

ja sam poredio gilmora sa borkom, banetom, malmsteenom i ostalim gitaristima u tom fazonu koju sviraju ko roboti...

Yngwie isuviše brljavo svira da bi ga neko stavio među robote, moliću lepo.

U stvari ta cela priča o feeling-u je vrlo na klimavim nogama, pošto nije moguće izdvojiti feeling i reći "evo ga ovo je feeling" i definisati ga pa onda objektivno suditi ko ima feeling a ko nema. U gitari postoje sredstva izražavanja, koja je moguće kreativno koristiti. Korišćenje različitih ritmičkih vrednosti i pauze, slide, bend, naglasak, izbor note npr. Pa teoretski, ako neko zna dovoljno, može skapirati da neko vlada tim elementima i da postoji određena lepota i sklad u upotrebi istih. Samo po sebi sporo sviranje u nekom klasičnom stilu ne znači da neko svira sa "feeling"-om, kao što svi trenuci u kojima mi je glava klecala i u kojima sam dremao od dosade na nekim svirkama domaćih bluzera. Niti to što je neko veliki gitaroš ne mora značiti da će uvek biti dobar kod izvedbe. Al DiMeola je, recimo, odgovorno tvrdim, odvratno i dosadno svirao u BG-u ali je kod publike bila klasična varijanta carevog novog odela, "Ko ne razume, taj je glup"... Kad je masturbacija na akustičnoj gitari dostigla 15-i minut, bio sam na ivici da odem, jer je bol postao neizdrživ.
Problem je što realno, malo ljudi ima znanje da sudi o nečemu. Satrianija zovu šrederom a čovek svira skroz old skul. Za vai-a sam čuo komentare da je pozer i da se iživljava, a ne čuju kako dobar izbor nota dok svira čovek ima i sa koliko mikro elemenata barata, koliko je tu sitnica u svakoj frazi. Njegov izbor tonova nije ni nalik ostalim gitarošima. Za razliku od toga niko neće kritikovati Howe-a zato što svira taj fusion fazon - a zna se, naravno, da je fusion superioran i da to onda mora biti dobro - iako tehnički čovek svira dobro - ali dosadno - i potpuno "by the book" kako se i očekuje da se svira takva svirka, bez ičeg specijalno inventivnog.
Ljudi koji ne mogu da razlikuju kilometarsku razliku između stila Vai-a i nekog prosečnog šredera ili koji ne razlikuju debelog Ingveta (kome doduše priznajem samo ono što je uradio osamdesetih, ne interesuje me posle) i prosečnog neklasičnog smarača sa ZOOM farbom ne treba da komentarišu. Brate, ne kapirate. Nego ono, čim je Jazz ili Blues, to je šatro viša matematika, tu je i feeling. Ako su svi oni klipovi po youtube-u sa raznim likovima koji su ispali sa berklija i sviraju kao da su im amputirali polni organ merilo toga šta je neki prosek, situacija u Jazz-u nije ništa bolja. Fabula je u tome da je sviranje način da se izrazi osoba, a ako osoba nema šta da kaže i da izrazi, ako je siromašna iznutra duhom, može koliko god hoće da bude bogata znanjem.

[Duane]

a neki ljudi su duhom bogatiji od drugih? i kako se tačno to meri, u merkalijima?

mislim cela frka je što svi vade kantar i mere nešto što je nemerljivo... eto ti to nisi uradio po pitanju "feelinga" ili čega god, al si na keca podelio ljude na "one sa mlogo duha" i one druge...

nije bitan duh, bitna je muzika.. a nije ni ona bitna

dakle boli mene, kao prosečnog konzumenta, patka šta je taj ingvi malmstin... dal ide u crkvu, dal se bavi zenom, boli me da li on ima duha ili ne ili dal je dobar covek... kad uzmem tako nesto da slusam zanima me samo rezultat, pesma... a posle toga ja mogu da se upustim u nepotrebnu zanimaciju njegovim likom&delom, ako me bas zanima sta je gledao kao mali i koje je njegovo vidjenje sveta...

[Mrav]

Primetićes malo ranije da sam naveo da ne smatram da Malmsteen nema neki feel, već njegovih milion kopija (kako si ti naveo zoom malmsteen-e )

Satriani je skroz old skul, i negde sam sigurno napisao da mi je najmuzikalniji od te ekipe, vai zvuci kao vai, spomenuo bih i Paul Gilbert-a koga jako volim, a ima 'feel'. aaam.... Mattias Eklundh takođe

To je nešto od muzike (vai-ja manje) što mi je konstantno na repertoaru za slušanje.

a hvala bogu možete se naslušati "bluza" koji zvuči više kao mačke u parenju zbog jednoličnosti i nedostatka emocija -> pravac YOUTUBE!

Fabula je u tome da je sviranje način da se izrazi osoba, a ako osoba nema šta da kaže i da izrazi, ako je siromašna iznutra duhom, može koliko god hoće da bude bogata znanjem.

Opet si rekao nešto valjano i jos to i lepo sročio
Još jedna stvar koju ja cenim u sviranju a vidim da mnogima fali jeste balls&attitude ili u prevodu muda i stav

[Mrav]

a neki ljudi su duhom bogatiji od drugih? i kako se tačno to meri, u merkalijima?

mislim cela frka je što svi vade kantar i mere nešto što je nemerljivo... eto ti to nisi uradio po pitanju "feelinga" ili čega god, al si na keca podelio ljude na "one sa mlogo duha" i one druge...

nije bitan duh, bitna je muzika.. a nije ni ona bitna

dakle boli mene, kao prosečnog konzumenta, patka šta je taj ingvi malmstin... dal ide u crkvu, dal se bavi zenom, boli me da li on ima duha ili ne ili dal je dobar covek... kad uzmem tako nesto da slusam zanima me samo rezultat, pesma... a posle toga ja mogu da se upustim u nepotrebnu zanimaciju njegovim likom&delom, ako me bas zanima sta je gledao kao mali i koje je njegovo vidjenje sveta...

Mislim da se radi o tome da taj "duh" izlazi i oseća se u načinu nečijeg sviranja, što povlači i bolji produkt o kome ti pričaš, tj. bolju muziku.

[Dushan S]

a neki ljudi su duhom bogatiji od drugih? i kako se tačno to meri, u merkalijima?

mislim cela frka je što svi vade kantar i mere nešto što je nemerljivo... eto ti to nisi uradio po pitanju "feelinga" ili čega god, al si na keca podelio ljude na "one sa mlogo duha" i one druge...

Ajd Duane, nemoj halucinirati. Ako kažem da postoje glupi ljudi (a istina je da postoje) to ne znači da sam bukvalno krenuo redom da delim pojedinačne osobe na glupe i neglupe niti da pokušavam da ustvrdim da imam jedini metod da se to izmeri. Dakle, ako kažem da onaj ko nema unutar sebe šta da izrazi ne može ni svirati zanimljivo, mislim samo to što sam rekao, a ne da je moguće empirijski izmeriti količinu duha ili šta si sad već ti smislio da to znači.

nije bitan duh, bitna je muzika.. a nije ni ona bitna

dakle boli mene, kao prosečnog konzumenta, patka šta je taj ingvi malmstin... dal ide u crkvu, dal se bavi zenom, boli me da li on ima duha ili ne ili dal je dobar covek... kad uzmem tako nesto da slusam zanima me samo rezultat, pesma... a posle toga ja mogu da se upustim u nepotrebnu zanimaciju njegovim likom&delom, ako me bas zanima sta je gledao kao mali i koje je njegovo vidjenje sveta...

Izvini, ali razmisli malo o tome šta pričaš. Ako misliš da neko može da napravi dobru muziku a da u njemu ne postoji neko unutrašnje bogatstvo, nešto što teži da se ispolji u spoljnom svetu, grdno si pomešao lončiće. Šta ti misliš, to je kao neki zanat, otvoriš knjigu sa receptima, i napraviš nešto? Čak i ove pop zvezdice, u većini slučajeva ti jednostavni interplanetarni hitovi su napravljeni od strane ozbiljnih songwriter-a koji se samo time bave i kojima talenat curi na uši.

[Dushan S]

Primetićes malo ranije da sam naveo da ne smatram da Malmsteen nema neki feel, već njegovih milion kopija (kako si ti naveo zoom malmsteen-e )

Satriani je skroz old skul, i negde sam sigurno napisao da mi je najmuzikalniji od te ekipe, vai zvuci kao vai, spomenuo bih i Paul Gilbert-a koga jako volim, a ima 'feel'. aaam.... Mattias Eklundh takođe

To je nešto od muzike (vai-ja manje) što mi je konstantno na repertoaru za slušanje.

a hvala bogu možete se naslušati "bluza" koji zvuči više kao mačke u parenju zbog jednoličnosti i nedostatka emocija -> pravac YOUTUBE!

Fabula je u tome da je sviranje način da se izrazi osoba, a ako osoba nema šta da kaže i da izrazi, ako je siromašna iznutra duhom, može koliko god hoće da bude bogata znanjem.

Opet si rekao nešto valjano i jos to i lepo sročio
Još jedna stvar koju ja cenim u sviranju a vidim da mnogima fali jeste balls&attitude ili u prevodu muda i stav

Znam da si to naveo, i slažem se. Negde sam se i "naslonio" na to što si ti pričao pa nastavio odatle.

[Duane]

a neki ljudi su duhom bogatiji od drugih? i kako se tačno to meri, u merkalijima?

mislim cela frka je što svi vade kantar i mere nešto što je nemerljivo... eto ti to nisi uradio po pitanju "feelinga" ili čega god, al si na keca podelio ljude na "one sa mlogo duha" i one druge...

Ajd Duane, nemoj halucinirati. Ako kažem da postoje glupi ljudi (a istina je da postoje) to ne znači da sam bukvalno krenuo redom da delim pojedinačne osobe na glupe i neglupe niti da pokušavam da ustvrdim da imam jedini metod da se to izmeri. Dakle, ako kažem da onaj ko nema unutar sebe šta da izrazi ne može ni svirati zanimljivo, mislim samo to što sam rekao, a ne da je moguće empirijski izmeriti količinu duha ili šta si sad već ti smislio da to znači.

nije bitan duh, bitna je muzika.. a nije ni ona bitna

dakle boli mene, kao prosečnog konzumenta, patka šta je taj ingvi malmstin... dal ide u crkvu, dal se bavi zenom, boli me da li on ima duha ili ne ili dal je dobar covek... kad uzmem tako nesto da slusam zanima me samo rezultat, pesma... a posle toga ja mogu da se upustim u nepotrebnu zanimaciju njegovim likom&delom, ako me bas zanima sta je gledao kao mali i koje je njegovo vidjenje sveta...

Izvini, ali razmisli malo o tome šta pričaš. Ako misliš da neko može da napravi dobru muziku a da u njemu ne postoji neko unutrašnje bogatstvo, nešto što teži da se ispolji u spoljnom svetu, grdno si pomešao lončiće. Šta ti misliš, to je kao neki zanat, otvoriš knjigu sa receptima, i napraviš nešto? Čak i ove pop zvezdice, u većini slučajeva ti jednostavni interplanetarni hitovi su napravljeni od strane ozbiljnih songwriter-a koji se samo time bave i kojima talenat curi na uši.

kapiram ja šta ti kažeš, samo mi je čudno kako gledaš na to... kao bog je dao ovom, a oduzeo onom, levo desno... što oću da kažem jeste da - music transcends talent and skill... to nije ljucko, čovek može da je izbaci, ali ona nije njegova i sad gledati ko ima više ili manje toga mi deluje smešno.. tojes ko ima uopšte toga, ako oćeš tako...

a što se tiče ovog drugog qoutea... ocu da kazem da je ta "duhovnost" nebitna... ona mu ga dodje kao jedan parametar koji smo mi sami izmislili, to ne da je nemerljivo nego je čak kontradiktorno osnovnoj prirodi duhovnosti govoriti tako nešto... tako da je meni nebitna struktura muzicarove licnost niti koji se epiteti pridaju njemu, niti mi je bitno šta zapravo oni označavaju u tom konkretnom slučaju, čakštaviše nije mi kod njega ništa bitno osim proizvoda, ako ćemo tim kapitalističkim metaforama, a to je muzika.... da li taj neko ima duha ili ne je irelevantno, osim ako polaziš od pretpostavke da je ta njegova "duhovnost" stvorila tu muziku, što je smešno, jer imamo toliko zen monaha koji nemaju tri čuke sa muzikom, a mogu da pojme poprilično više nego jedan malmstin, čola ili kosheen