Uf. Da li znaš šta znači izraz "komercijalno"? Ono što se prodaje, zar ne? E sad, ako pogledaš liste godišnjih zarada, iznenadićeš se da većina toga što se vrti na MTV-ju ne zarađuje koliko neki bendovi koji su "alternativa", "metal", ili šta god. Komercijalno je ono što može da se proda. Master of Puppets se puno prodao. Pink Floyd su jedan od najprodavanijih bendova svih vremena, znači vrlo su komercijalno isplativi. Dakle, ono što pokušavam da ti na brzinu objasnim je da ljudi, 99% njih, uopšte ne razumeju da samim tim što ti je muzika "pop" po žanru, ne znači da će tebi pare doći same po sebi. Evo nedavno je bilo po medijima kako je Riana skoro pa bankrot. Razmisli o tome da se većina "legendarnih rock umetnika" u svoje vreme prodavala u ogromnim tiražima. Nirvana je nekima simbol alternative i "zdrave" rock muzike a prodali su više nosača zvuka nego Linkin Park. Dakle da li razumeš koliko je besmisleno govoriti "oni su komercijala" za neki bend ili reći "Oni su se prodali da bi prodali više albuma"? Ne pričam ovo zbog LP nego zato što ljudi ne žele da razmišljaju i pomalo me već nervira zloupotreba izraza "komercijalno". NIKO ne zna unapred šta će dobro da se proda. Znači oslobodi se zamisli da ljudi koji su postali popularni u nekom trenutku samo zbog vrste muzike predstavljaju neki lažni platični proizvod. To što ima puno R'n'B pevačica i što je to popularno ne znači da to te devojke rade na silu, razumeš? Dobar deo njih voli da peva, voli takvu muziku, i rade to jer osećaju da je to zanjih, to ih privlači. Isto tako, sama činjenica da je LP dobro prošao tržišno, ne znači da su oni imali ličnog nostradamusa koji im je rekao "Napravite baš tako pesme i zaradićete pare", a tvoj način razmišljanja upravo ide tim putem - kako se navodno neko kreće baviti nekom vrstom muzike "jer tu ima para". Neko možda da, ali verovao ili ne, većina ljudi koji prave svoje pesme, jednostavno vole tako. Sve ostalo što si pričao proishodi iz te pogrešne logike. Ne prave oni "sve isto" (a nije isto nego slično, jel) zato što to garantuje uspeh - oni to rade jer ne mogu bolje, i naravno da bi više voleli da naprave 12 jakih unikatnih pesama za svoj album. Ali to je mnogo teško, čak i za talentovane ljude. I Bitlsi ni Stonsi nisu bili imuni na reciklažu svojih ideja a kamoli neki LP.Gago wrote: uh morao sam da se umesam...ovako... ako su oni smisljali pre neke pesmice, njima se probili i onda kad su se probili poceli da se komercijalizuju i da prave ono za sta znaju da nije neki kvalitet ali da ce im doneti para, kako to nije komercijala? Poenta je da mozda oni nisu bili komercijala, da su stvarno hteli nesto da kazu, da stvore, ali kako im se ukazala prilika da zarade sa sve manje truda oni su iste sekunde presli na tu "neslavnu stranu"... Sto se tice James-a i kompanije (Metallica) ja sam se stvarno razocarao u njih... Ko god kaze da ovi novi albumi nisu samo da se namlate para, pricaju gluposti, solaze su im krajnje nemastovite, a ni refren vise ne mogu da smisle... nije mozda trebalo to da urade ali dobro sad je vec kasno... a sad da se vratim na Linkine... Kako mozes da poredis linkin park, metallicu i bruce dickinsona? Linkin park nikad nije bio toliko dobar pa da moze sebi da priusti ovu degradaciju... od prve pesme koja je bila na mtv-u (one step closer cini mi se...) su provalili da mogu da idu na isti sablon i da ce masa biti zadovoljna... Sa cistom umetnickog stanovista, grozni su...
a sto se tice "lakih nota"... hm... pazi ja licno sam uvek smatrao da su najbolje pesme one najprostije, tako npr mozes svaku pesmu da "ocistis" od distorzije, od vristanja ili nebitno cega i shvatis kako se sve svodi na neku prostu melodiju koju osecas ako je dobra naravno.... sta bi se desilo kad bi to probao da uradis Linkinu?
![]()
![]()
a Coldplay... joj mrzi me sad da ih unistavam, pa cu drugi put hehhe
Zašto ti pričam ovo? zato što je tvoj način razmišljanja, a nije samo tvoj, mnogo ljudi voli da priča o "komercijalnom" i "nekomercijalnom" jako destruktivan i negativan - Znaš li zašto Metalika izdaje ovakve albuma? Pa zbog pritiska ljudi da urade ovako ili onako. Load je bio sasvim solidan album, ali niko nije želeo da prihvati da su uradili nešto drugačije. U poređenju sa tada aktuelnom Grenž scenom, taj album baš i nije bio "ultra moderan" ili napravljen da se lako proda. Bio je manje heavy ali nije bio samo prodaja magle. U poređenju sa tim, ovaj poslednji je upravo to - prodaja i jurenje para. Jer snimati na silu "Treš metal" album da bi se udovoljilo fanovima je krajnje neiskreno. Dakle ne čini muzika, vrsta muzike nešto "komercijalom", već namera koja stoji iza toga, da li je nešto pravljeno jer neko tako voli, ili zato što želi pare. Ako jednog dana Meshuggah na primer uradi album sa melodičnim pevanjem, svi će reći da su se prodali samo zbog toga što je mekše, iako bi to bio recimo hrabar potez - jer bi znali da će oterati neke fanove. Slazer prodaju albume zato što su to što jesu - kad bi omekšali zvuk - prodavali bi se manje ili uopšte više ne bi. Da li razumeš da to znači da Slazer više NE SMEJU da se menjaju ako žele da žive od muzike, upravo zbog fanova? Ovo ostalo što pričaš o "kvalitetu" to su ti prijatelju subjektivne kategorije, tj ti nešto voliš a neko ne voli. Ja na primer ne volim Linkin Park - ali sam mislio da su oni dobar primer za to koliko ljudi ne žele da razmišljaju. Dakle - nije i ne mora biti sramota baviti se pop muzikom - neko voli da se bavi njom i voli da je sluša a obično je jako teško napraviti svoje pesme i prodati milione ako si potpuna netalentovana budala, razmisli o tome.