Cream

vikator · Post by **vikator** » 29 Sep 2007, 18:37

Kada je clapton svirao na ostrvu vajt,molim te???
drugo,za sporo sviranje,on tako voli da svira,kratko ali lepo.Ali veruj mi,jako je brz.(primer: Cream - Crossroads,Steppin' out(hideaway,solo je 15 minuta,ajde probaj ti toliko i tom brzinom,ja sam uspeo 8 minuta,i ne moze vise)

Satrijanija i "ove" ne treba mesati sa claptonom.Svi muzicari su morali da prodju kroz Claptona,da bi nasli sebe(izjava Carlos Santane).
Isto kao sto je i Claton i svi ti gitaristi 60 morali da prodju kroz roberta Johnsona i ostalih blues-era)

Eleonora · Post by **Eleonora** » 29 Sep 2007, 19:30

Izvini, moja greška. Sad sam pogledala dupli album (vinil) i stvarno ga nema. Permutovala sam. Toliko sam se naslušala LP-a i CD-ova i nagledala koncerata, da mi je u trenutku dok sam pisala delovalo logično da on kao Englez ne bi mogao da propusti takav festival...

Ne uzimajte mi to za zlo. Inače, kod mog ćaleta dolazi Zlaja gitarista, a ko zna ko je on, zna. Oni su u tom fazonu, tako da sam i ja od detinjstva slušala njihove priče i razgovore o hard rock grupama... što me je kasnije opredelilo da slušam samo hard rock i stare bendove. A ne ovo danas, sintetiku od muzike (tehno i rejv).

Ali, šta je nekima ovde? Ko kaže da je Klepton loš... ali...

vikator · Post by **vikator** » 29 Sep 2007, 19:44

Ja mislim da Cream nije hard rock,a rocket roll ce se sloziti.
Oni su cak rekli da je njihova muzika mesavina Blues-a, rocka i Jazz-a.
A bash iz tih supergrupa(cream,hendrix itd) je nastao hard rock.

Eleonora · Post by **Eleonora** » 29 Sep 2007, 20:11

Ako pod pojmom hard smatramo da svi treba da zvuče isto, znači isti saund, na šta bi to ličilo? Svaka hard rock grupa ima svoju prepoznatljivost. I ELP je svirao tehno fleš rock još u ono vreme, ali se sve to podvodi pod hard rockom. E sad ima varijanta psiho hard kojima su bili skloni Cepelini, Blek Sabat, ali niko nije uspeo da to dobro radi kao ELP.

A kad si već spomenuo džez, Beker i jeste u neku ruku džez bubnjar. Kao i Palmer, kao Pejs, Karmin A Pajs iz Kaktusa (jedan od najboljih bubnjara u ono vreme). Svi su oni krenuli kao džez bubnjari, zato je njima sviranje harda mnogo lakše nego džez. A i isplativije je. Džez se svira samo po klubovima i pabovima i nekim festivalima...

Ali, opet ponavljam, ko kaže za Krim da nisu dobri i da mu se ne sviđaju, on je operisan od sluha. Bili su dobri dok su trajali. Ali, skoro sam na YouTube gledala Bekerovu solo partiju sa Krimom (u punom sastavu - troojka) novijeg datuma.

http://www.youtube.com/watch?v=GVqvNKsPKUM

Ako bi se opet okupili i krenuli na turneju i nastavili sa radom, bila bih jako srećna, jer smatram da još nisu odsvirali zadnju notu!

vg78 · Post by **vg78** » 30 Sep 2007, 11:41

Meni se bas svidja ova mala rasprava. Sta ce nam tema o Creamu, ako se svi slazu da su bili bogovi. Treba cuti i drugu stranu.

Rocket Roll wrote:... Oni koji među vama zaista znaju nešto o gitari, znaju i da tada niko nije svirao ni brže ni preciznije od Kleptona - možda su Santana i Hendriks bili na toj "ravni", ali nisu bili bitno brži.

Ne bih da se mesam, ali u to vreme je poceo svoju karijeru i Ritchie Blackmore. I ako bih morao da biram izmedju njega i Claptona u tehnici, hmmm....

Rocket Roll · Post by **Rocket Roll** » 30 Sep 2007, 11:46

Hvala na komentarima. No sweat, ja sam i dalje tu da pomognem - dakle, rock on.

vg: sasvim, sasvim tačno, zaboravio sam na Blekmura. U pravu si - po "širini" muzičkog izraza (a bogami i po tehnici), Blekmur je kralj. Klepton je ipak blues (eventualno jazz) gitarista, a Blekmur je prvi uveo harmonski i melodijski mol, i tako dalje.

Eleonora · Post by **Eleonora** » 30 Sep 2007, 11:53

VG78, slažem se sa tobom. Blekmur je mnogo kompletniji gitarista, jer je bazu crpeo iz klasične muzike. A priču o Blekmuru možemo nastaviti na već postojećoj temi.

A kao što sam već na početku rekla, nema sumnje da je Klepton veliki gitarista, ali se ne može tvrditi da je najbolji. Klepton je na listi časopisa Rolingston proglašen za 4. najboljeg gitaristu na svetu. Ali, isto tako, na nekim listama filmskih časopisa Gospodari Prstenova i Hari Poter, kao i slične gluposti su daleko ispred jednog Taksiste, Kuma, Skarfejsa ili Razjarenog bika... Sve je to relativno i stvar ličnog ukusa, kao i onih koji pakuju te ankete.

zolideathmetal · Post by **zolideathmetal** » 30 Sep 2007, 12:20

Ne razumem se, ali cuo sam stvari kao "Hendrix je svirao ono sto ne zna"
"Nikad nije tacno svirao"...to nije istina?

vikator · Post by **vikator** » 30 Sep 2007, 12:28

Vise bih voleo da pricamo o snimcima uzivo,a tu necemo da ubrajamo Blackmore-a

dejankuki · Post by **dejankuki** » 30 Sep 2007, 12:38

Elem... kad me neko pita (iako mislim da je to NAJGLUPLJE pitanje koje postoji) Ko je NAJBOLJI gitarista. Uvek napravim neku svoju listu od njih 5 gde obavezno stavim Claptona i nekog njemu slicnom.... (uz Vai-a, Satrianija, Nuno-a, Howe-a, itd,itd...) kad mi neko kaze pa on nema nikakvu tehniku.. ja odgovorim "Mozda po tebi, ali Clapton ce sa pet tona da odsvira TAKO dobar solo, koji ce imati i dusu, i emocije i tehniku i uklopljenost u temu pesme i sve ali bas sve sto neki shreder nece uvek. Mozda ce taj neki shreder da ima super solo ali nikad nece imati ISKUSTVO... Clapton ima iskustvo k'o nijedan od ovih novih sviraca. Zasto? Paaa zato sto covek svira preko 35 godina, stvorio je ime i ne mora da se "trka" sa mladjim narastajem, drugo za ove godine on je pokazao sta ume i moze. Imao je i neverovatnu porodicnu tragediju koja je sigurno dala odredjeni pecat njegovoj svirci. Dalje, on OSECA MUZIKU i SVIRA JE, a ne juri poene kod kriticara ili da se dodvori fan klubovima. Nije jedini koji zna gde i sta i kad treba da svira ali NIKAKO ne moze da se kaze da je slab svirac na osnovu tehnike. U muzici je najvaznije znati iskomponovati i ukomponovati pesmu, da to ima neku tezinu i donese poruku onome ko slusa, A Clapton to ume. I to DEFINITIVNO ume.
Naravno nije Clapton Bog, podlozan je kritici i kritikama ali ponavljm nije shreding tehnika jedino po cemu se neki gitarista ili drugi svirac ocenjuje. Ovde je rec o Claptonu pa ne bih da ubacujem neke druge svirace.
Jos jedna stvar... stil je ono sto svi danasnje muzicare i muzikante odvaja jedno od drugoga, tako da Shawn Lane i Vai NE MOGU DA SE POREDE. Tako i Clapton ima svoj stil, godinama gradjen i sigurno nesto vredi kad je i danas posle toliko godina jedan od najcenjenijih muzicara na planeti, pored jos mnogo koji se pominju ovde ili onde.

Tako... muzicar nije atleticar. Kod muzicara je vazno da ima i znanje i iskustvo i tehniku....

Btw, slusanjem radiJo aparata i odredjenih stanica, osoba moze da razvije ukus i stav, takodje slusanjem starijih i skupljanjem njihovih stavova i ne mora da ta osoba nuzno i svira neki instrument, tako da dajem za pravo takvim ljudima da raspravljaju o necemu, ali ne i o svemu. Zapravo mnogi od njih imaju zdrave stavove ali stvarno ne mogu da im dam za pravo da na osnovu popularnosti nekog benda raspravljaju o njihovim tehnickim umecima.... mislim da me razumete...

I treci aspekat...koji se tice ispijanja kafe.... sa zvezdama sam lakse komunicirao nego sa nekim nadobudnim, uspaljenim pocetnicima...u fazonu gradim svoje mesto pod suncem.
E zvezde su me lakse prihvatale i stavljali smo se "na istoj ravni", dok sa ovima drugima bilo je "pfff, ko si ti.... ja sam bre faca....o meni pisu novine.... a ko si ti....." tako da pre cu da pijem kafu sa nekim ko je dokazan i gde njegova sujeta ne prelazi u dominantnu osobinu, nego sa drugima koji od svega imaju samu tu fuckin' sujetu....

KnightOfDoom · Post by **KnightOfDoom** » 30 Sep 2007, 15:23

Malo sam sredjivao temu...

Chord-Master · Post by **Chord-Master** » 30 Sep 2007, 15:26

@KnightOfDoom

Mozda bi tako bilo najbolje. Nazalost time sto ces obrisati poruke, neces obrisati i ono sto je vec receno.

@Eleonora

Zaista nemam nameru da se svadjam niti da bilo kome drzim stranu, samo zelim da ti kazem da se slazem sa Bluesmanom u vezi toga da ne napadas Rocketa, jer ako bi pogledala sve sto je dosad pisao i sve savete koje je davao, shvatila bi (nadam se), da se u mnogo toga razume i da kada govori nesto, da to govori sa ARGUMENTOM, upravo onim sto je on trazio od tebe, buduci da je tvoja izjava bila neosnovana i bez pomenutog.
Kada ti je Rocket skrenuo paznju na to da nemas argumente, umesto da priznas da si mozda pogresila, ti si primenila dobru staru "napad je najbolja odbrana" taktiku.
Taj "bad attitude" stav batali ovde na forumu.

I niko nema nameru da isprepada nove clanove.

Sada se povlacim, pre nego sto se svi okome na mene

-The Voice Of Common Sense-

Eh bre, Knight, pa ja sad dzabe pisem ovo

Salim se, slobodno brisi i ovo moje, bilo mi je dosadno

Eleonora · Post by **Eleonora** » 30 Sep 2007, 15:39

Roll je dovoljno inteligentan da mu ne trebaju drveni advokati, jer se sa njim ne bih ni upuštala u raspravu da je glup. To je izbrisano, i za mene je tim činom sve zaboravljeno. Verujem da i on tako misli... A ja uopšte ne mislim loše o njemu. I najbolji prijatelji se pozvađaju, pa se pomire. Pametni prevazilaze takve stvari.

Nego, da se vratimo temama na forumu...

Pozdrav!

Chord-Master · Post by **Chord-Master** » 30 Sep 2007, 15:49

Nisam pokusavao da izigravam drvenog advokata, mada mozda je tako delovalo.

Kao sto vec rekoh, povlacim se, jer nikada nisam slusao Cream i nemam sta da komentarisem, ovde sam dosao samo da bih offtopic-ovao (salim se Knight)

Uzgred, dobrodosla na forum

KnightOfDoom · Post by **KnightOfDoom** » 30 Sep 2007, 16:04

Ok drago mi je da je sve kul. Neka stoji ovih par postova, mada mogu i da ih brisem jer sada nemaju smisla.

Ajmo nazad na Cream

Pozdrav

MUZICKI-FORUM [read-only]

Cream

Who is online