Ne znam da li je ovo veliko- mali ili malo- veliki problem!?!
Naime, dobio sam akusticnu gitaru 2006. godine (11 godina), medjutim kako mi to tad nije bilo interesantno odlucio sam da zavrsim sa njom vec posle 3. casa


Ziveli!

Nikola.
Moderators: dejankuki, Critical, Trooper
Da, da, samo to. Nikako da shvatim koji je 'zvuk za mene', jer mi se u 10 razlicitih trenutaka dopada deset razlicitih zvukova koji se emituju sa deset razlicitih gitara. Ovo mi se desava, npr., slusam Schecter PT i kazem sebi " Ma da, ovo je gitara za mene" , a po zavrsetku toga slusam Vintage reissued v6 (po meni bolja gitara od stratokastera) i kazem " Ma bez razmisljanja kupujem ovo". Jako nezahvalna pozicijaRockatansky wrote:Cekaj, jel pitanje samo koja konfiguracija magneta?
Nećeš postići sve sa jednom gitarom, to je sigurno. Ipak, mislim da najviše možeš da dobiješ sa nekom H-S-S konfiguracijom, posebno ako u bridge poziciji ubaciš neki splitabilni hambaker. Na taj način imaš po malo od oba sveta. Naravno, posebno ti je pitanje onda koje magnete, da li aktivne ili pasivne, da li vintage ili hot... A imaj na umu i da pojačalo takođe izuzetno mnogo utiče na definiciju zvuka.satelit995 wrote:Da, da, samo to. Nikako da shvatim koji je 'zvuk za mene', jer mi se u 10 razlicitih trenutaka dopada deset razlicitih zvukova koji se emituju sa deset razlicitih gitara. Ovo mi se desava, npr., slusam Schecter PT i kazem sebi " Ma da, ovo je gitara za mene" , a po zavrsetku toga slusam Vintage reissued v6 (po meni bolja gitara od stratokastera) i kazem " Ma bez razmisljanja kupujem ovo". Jako nezahvalna pozicijaRockatansky wrote:Cekaj, jel pitanje samo koja konfiguracija magneta?
Imaj u vidu da nije u pitanju samo konfiguracija magneta. Ulogu igra i konstrukcija, big time. Duzina skale, pozicija magneta, kombinacija drva za telo, kombinacija drva za vrat, neck joint type, headstock angle. I pri tome, gde se tu bridge/tailpiece/vibrato resenje (mada to spada u domen konstrukcije). Zato sam ti i okacio sliku one gitare gde je svako od tih pitanja adresirano, sto ne znaci da je i reseno na sveopste zadovoljstvo. Koncept je bataljen. For the time being anyway.satelit995 wrote:Da, da, samo to. Nikako da shvatim koji je 'zvuk za mene', jer mi se u 10 razlicitih trenutaka dopada deset razlicitih zvukova koji se emituju sa deset razlicitih gitara. Ovo mi se desava, npr., slusam Schecter PT i kazem sebi " Ma da, ovo je gitara za mene" , a po zavrsetku toga slusam Vintage reissued v6 (po meni bolja gitara od stratokastera) i kazem " Ma bez razmisljanja kupujem ovo". Jako nezahvalna pozicijaRockatansky wrote:Cekaj, jel pitanje samo koja konfiguracija magneta?
alfonso wrote:Sad zavisi i sta planiras da sviras na gitari. Ja vise volim stratolike gitare (igrom slucaja trenutno sviram telca i super mi lezi,a nikad mi nije bio privlacan) i mislim daa hss strat daje puno mogucnosti. Ton ko ton,dok ne pocnes da sviras malo vise neces da znas sta ti lezi. U svakom slucaju probaj sto vise razlicitih da probas,pa vidi st ti se svidja
Srecna svirka u svakom slucaju
U svakom slucaju i ja sam nekako bio najblizi odluci da bi mi H/S/S (split coil, pasivni) najbolje legla. Samo se nadam da kasnije necu cuti neku pesmu sa epiphone sg i ubedi ti sebe da je to gitara za meneHistorik wrote:Nećeš postići sve sa jednom gitarom, to je sigurno. Ipak, mislim da najviše možeš da dobiješ sa nekom H-S-S konfiguracijom, posebno ako u bridge poziciji ubaciš neki splitabilni hambaker. Na taj način imaš po malo od oba sveta. Naravno, posebno ti je pitanje onda koje magnete, da li aktivne ili pasivne, da li vintage ili hot... A imaj na umu i da pojačalo takođe izuzetno mnogo utiče na definiciju zvuka.satelit995 wrote:Da, da, samo to. Nikako da shvatim koji je 'zvuk za mene', jer mi se u 10 razlicitih trenutaka dopada deset razlicitih zvukova koji se emituju sa deset razlicitih gitara. Ovo mi se desava, npr., slusam Schecter PT i kazem sebi " Ma da, ovo je gitara za mene" , a po zavrsetku toga slusam Vintage reissued v6 (po meni bolja gitara od stratokastera) i kazem " Ma bez razmisljanja kupujem ovo". Jako nezahvalna pozicijaRockatansky wrote:Cekaj, jel pitanje samo koja konfiguracija magneta?
Naravno, sve to stoji. Mada nekako najvise jurim zvuk koji ce mi odgovarati, premda sam probao vise 10-ina gitara (sa svim mogucim kombinacijama) i nekako kao da su mi sve univerzalne (mozda sam i ja cudan), sem sto bih uzeo mapple fingerboard cisto zbog estetike i C vrat, a to se generalno na svakom cosku nalaziProfessorBaltazar wrote:Imaj u vidu da nije u pitanju samo konfiguracija magneta. Ulogu igra i konstrukcija, big time. Duzina skale, pozicija magneta, kombinacija drva za telo, kombinacija drva za vrat, neck joint type. I pri tome, gde se tu bridge/tailpeace/vibrato resenje (mada to spada u domen konstrukcije). Zato sam ti i okacio sliku one gitare gde je svako od tih pitanja adresirano, sto ne znaci da je i reseno na sveopste zadovoljstvo. Koncept je bataljen. For the time being anyway.satelit995 wrote:Da, da, samo to. Nikako da shvatim koji je 'zvuk za mene', jer mi se u 10 razlicitih trenutaka dopada deset razlicitih zvukova koji se emituju sa deset razlicitih gitara. Ovo mi se desava, npr., slusam Schecter PT i kazem sebi " Ma da, ovo je gitara za mene" , a po zavrsetku toga slusam Vintage reissued v6 (po meni bolja gitara od stratokastera) i kazem " Ma bez razmisljanja kupujem ovo". Jako nezahvalna pozicijaRockatansky wrote:Cekaj, jel pitanje samo koja konfiguracija magneta?
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest