Pojacala od preko 200W

[Funkd]

Aj da se nadovezem a da ne otvaram drugu temu...
Citao sam negde da ono sto moze smetati definiciji basa a i kompletnom saondu benda su neke lo-mid frekvencije...
Kako eliminisati to kada recimo za moje poimanje zvuka bas gitare su upravo taj opseg frekvencija.Imam utisak da bas jedino u tim freq.moze da izadje kad ga sa jedne strane u basovima satre bas bubanj a u srednjoj liniji sve ostalo.
Mozda je pitanje cudno ali mislim da se iz ovakvih komentara moze doci do odredjenih i prakticnih rezultata.

Ne bih se slozio sa tobom. Svako voli drugaciji setup na svom pojacalu, ali ta prica o "satiranju niskih od strane kick-a" ne pije vodu. Moj ekvilajzer ima oblik slova "U" (naravno, ne doslovce) i neke mid frekvencije su mi skroz ubijene. Neko voli vise srednjih, neko skrati high, to je vec stvar ukusa... Kick (bas bubanj) ne jede low frekvencije, vec ga one "nadopunjuju". Odnosno, gruv se dobija poklapanjem kick-a i low frekv.
E sad, ja znam da kad imas vrhunsku opremu, pocevsi od gitare, preko pedala do pojacala, mozes jednostavno sve da stavis flat i da to izadje bas kako treba. Mi koji nemamo moramo nazalost skroz da ubijemo neke mid frekvencije.

U svakom slucaju, ocekujem da ces mnogo ozbiljniji odgovor dobiti od Tiki the Boyler-a. Nadam se samo da ce on uzeti u obzir tvoju ogranicenost opremom, posto sam zakljucio iz prethodnih postova da nemas amp...

[Tiki the Boyler]

Aj da se nadovezem a da ne otvaram drugu temu...
Citao sam negde da ono sto moze smetati definiciji basa a i kompletnom saondu benda su neke lo-mid frekvencije...
Kako eliminisati to kada recimo za moje poimanje zvuka bas gitare su upravo taj opseg frekvencija.Imam utisak da bas jedino u tim freq.moze da izadje kad ga sa jedne strane u basovima satre bas bubanj a u srednjoj liniji sve ostalo.
Mozda je pitanje cudno ali mislim da se iz ovakvih komentara moze doci do odredjenih i prakticnih rezultata.

Ne bih se slozio sa tobom. Svako voli drugaciji setup na svom pojacalu, ali ta prica o "satiranju niskih od strane kick-a" ne pije vodu. Moj ekvilajzer ima oblik slova "U" (naravno, ne doslovce) i neke mid frekvencije su mi skroz ubijene. Neko voli vise srednjih, neko skrati high, to je vec stvar ukusa... Kick (bas bubanj) ne jede low frekvencije, vec ga one "nadopunjuju". Odnosno, gruv se dobija poklapanjem kick-a i low frekv.
E sad, ja znam da kad imas vrhunsku opremu, pocevsi od gitare, preko pedala do pojacala, mozes jednostavno sve da stavis flat i da to izadje bas kako treba. Mi koji nemamo moramo nazalost skroz da ubijemo neke mid frekvencije.

U svakom slucaju, ocekujem da ces mnogo ozbiljniji odgovor dobiti od Tiki the Boyler-a. Nadam se samo da ce on uzeti u obzir tvoju ogranicenost opremom, posto sam zakljucio iz prethodnih postova da nemas amp...

Uffff... o ovome bi se moglo nadugačko i naširoko, ali generalno gledano udarac kicka je dosta niže od esencijalnih tonova bassa. Maksa je u pravu kada kaže da su srednjaci bitni. U suštni... gro priče o miksu se i svodi na "ispravnu" raspodjelu srenjeg opsega. Tako da... okreni obrni bassu pripada taj lo-mid opseg, bilo da ga gledate kao gornju lagu udarca kicka ili donju lagu režanja gitara... Da ne ulazimo u preveliko teoretisanje... neke mid frekvencije su nam potrebne, neke opet smetaju (što naravno zavisi od stila i vrste svirke), ali je generalno ključ u njima.

@Funkd
Taj, kako ti reče, U setup obično jako lijepo i ugodno zvuči kada sviraš sam u sobi. Dobiješ ugodni Hi-Fi zvuk i cijeli spektar je tvoj. Međutim... to u svirci sa bendom uglavnom ne pije vode, štaviše jako smeta svima, a konkretluka od bassa nigdje! Poigraj se malo sa spuštanjem 40, 63, pa čak i 100Hz, a podigni pomalo 250! Svašta se tu lijepo dešava!

@maksabass
Kao što već rekoh... stoji to da ti je taj lo-mid neophodan za zdrav sound. ALI... nije nebitno iz kog zvučnika svira lo-mid. Ako je u pitanju dobro izbalansiran sistem onda je to neka (dole) fino odrezana 12-ka ili 10-ka. Kod loše udešenih sistema (što smo već konstatovali) rezanje je u rcuku... Tako da tih recimo 200Hz tuli iz loše odrezanog 18" basa, a istovremeno svira i iz (uglavnom) neodrezane 15-ke u trosistemskom satelitu, tako da u tom opsegu imaš totalni fazni haos! Onda se ti po prirodi stvari kreneš gurati malo gore oko 300-400 a tu već smetaš leadovima, bilo da je u pitanju gitara, neki sint ili nedajbože harmonika kojoj je sva toplina baš tu! Kako god okreneš ne valja.
Rekoh ti već... jedini pravi lijek je utezanje razglasa onako kako fizika zapovijeda. Ako to nije opcija, onda pokušajte naći kompromis, tako da neki izgube malo svog tona da bi ti dobio malo svog.
I opet se vraćam na ono što rekoh... kupovina neke dobre mid parametrike ili u krajnjoj instanci bass gitare prilagođene takvoj situaciji, poput Warwicka (ne vole ga tezgaroši slučajno) koji bezobrazno grize u tom lo-mid opsegu. Naravno... pojačalo na bini bi ti definitivno bilo spas!

[Tiki the Boyler]

Kada bih bio u takvoj situaciji riješenje svih svojih problema bi tražio u OVOME

http://www.tcelectronic.com/combo450.asp

Mali je i kompaktan, jebitačno dobar ton u osnovi, parametrika u sva četiri opsega, odličan kompresor koji farba taman tamo gdje treba, te dvije brze desetke sa visokotoncem. Definicije na bini koliko voliš, nisi preglasan i ne smetaš nikom, a u razglas šalješ odličan ton koji očas posla podesiš od prostora do prostora.

Jedini problem je... CIJENA ali... u alat uvijek vrijedi uložiti. (bar ja to tako vidim)

[nnkvocka]

Koliko se secam, on je oko 1400eur u Beogradu...ili 1200eur
SVJEDNO, MNOGO!

[Funkd]

Slazem se.

http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6399
ili
http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6398

Voleo bih da znam zasto je taj TC bolji. Osim sto deluje kompaktno.
E210C ima 23kg. Taj TC ima 26kg... E sad, jedino ako gledamo da tih 3kg donosi vise snage. A ako je do toga, Tiky je makar podosta puta na ovom forumu naglasio da wati nemaju veze sa samom glasnocom pojacala...

[parker]

Ovaj TC je bio u Banjaluci na popustu 700e, mozda je i sad neka pristojna cena

[Cope]

Slazem se.

http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6399
ili
http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6398

Voleo bih da znam zasto je taj TC bolji. Osim sto deluje kompaktno.
E210C ima 23kg. Taj TC ima 26kg... E sad, jedino ako gledamo da tih 3kg donosi vise snage. A ako je do toga, Tiky je makar podosta puta na ovom forumu naglasio da wati nemaju veze sa samom glasnocom pojacala...

Kad uzmeš bilo koji EN kombo, odmah izvadiš drajvere i u kantu za đubre (imam dva EN tako da znam).

TC mislim da ugrađuje Eminens u svoje sprave koji je do jaja, ima sjajan kompresor, vrlo je verzabilno i modernog zvuka, a i jako je zaljubljivo na prvo okidanje žice.

[parker]

Ovaj TC je bio u Banjaluci na popustu 700e, mozda je i sad neka pristojna cena

pardon, prodje vreme za edit...

ne onaj nego ovaj BG:



a evo i malo egzotike

[Cope]

Hehe, sa ovom Yamahom i Čajavec izuva

[parker]

pa ono, u ovako lepim rukama svaka puska bice ubojita

[Tiki the Boyler]

Voleo bih da znam zasto je taj TC bolji. Osim sto deluje kompaktno.

Prosto je bolji. Mnogo bolje radi i zvuči.
I kako god okrenem... smatram da vrijedi svake pare.

[sirac-šunka]

Slazem se.

http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6399
ili
http://www.artistsystems.net/mex/artika ... 0&art=6398

Voleo bih da znam zasto je taj TC bolji. Osim sto deluje kompaktno.
E210C ima 23kg. Taj TC ima 26kg... E sad, jedino ako gledamo da tih 3kg donosi vise snage. A ako je do toga, Tiky je makar podosta puta na ovom forumu naglasio da wati nemaju veze sa samom glasnocom pojacala...

Imao sam RS210 i mogao bih da kažem uz punu krivičnu odgovornost (a slična iskustva sam našao i kod drugih ljudi na netu), kada je u pitanju težina (a verovatno i još neke specifikacije koje su manje očigledne), Eden laže!!! Moj RS je imao oko 30 kg. Na netu i dalje piše 47lbs što je oko 21 kg! Pritom Rs nema ni neodijumske zvučnike, niti lako d-class pojačalo. Jedino što ga malkice vadi jeste 15milimetarska šperploča. Nemojte da ste naivni, da bi kombo sa dve desetke težio oko 20kg, proizvođač bi morao dobro da se potrudi oko težine, a eden jednostavno za to nije ni zainteresovan. Uporedite specifikacije markbassa koji važi za nejlakšu bas opremu i uporedite nemesisa koji, jednostavno laže!

[Cope]

Da se nadovežem na stub srama za Nemesis - šest malih fetova i trafo od 250W nikako na izlazu ne mogu da daju 320W snage. Lažu...
Stručna procena moga elektroničara je oko 150W sinusa.

Opet i neka reč hvale - štampa i komponente su dosta solidne u pojačivaču, kutija je takođe ok što se tiče materijala i izrade, uz male modifikacije oko zvučnika svira solidno.

Od svih njihovih kombića, meni za date pare najbolje svira mali EN12 od 80W.

[Funkd]

Auu al' ste ga popljuvali... a bas sam se naostrio da pazarim RS-320.

Prosto je bolji. Mnogo bolje radi i zvuči.
I kako god okrenem... smatram da vrijedi svake pare.

Ok, ok, nisam skontao da si svirao na njemu, vec da si onako uporedjivao "sa papira".

Od svih njihovih kombića, meni za date pare najbolje svira mali EN12 od 80W.

Zato sto ga ti prodajes?

[Bozha]

Da se nadovežem na stub srama za Nemesis - šest malih fetova i trafo od 250W nikako na izlazu ne mogu da daju 320W snage. Lažu...

Kakav si to trgovac?! Uporno mi se odlaze taj dolazak za BG, pa sam lepo triput razmislio. Pametnije je da uzmem neku kutiju sa refleksom i tviterom, pa da uparim sa GKom dok ga ne zamenim za ozbiljnu glavu i skrasim se.

Al dobar je zvuk te Nemesis glave. Na TCjevoj 210 kutiji, u audiofilskim uslovima, mala radnja, tisina, lepse svira od TC RH450 koji je bar duplo skuplji. TC me je u startu odbio svim onim lampicama i alt-shift kontrolama. Fali mu jedno veliko reset dugme!

I kako god okrenem... smatram da vrijedi svake pare.

U poredjenju sa Markbassom?