Maple ili Rosewood

[Funkomat]

Odnosno:



ili



Sta je po vama "bolje" i zasto?

[Rocket Roll]

"Evo rrreššeenjjja!"



/ thread.

[viden]

Sta je po vama "bolje" i zasto?

Pa ništa nije bolje.
Sve zavisi od ličnog afiniteta i osećaja.
Po definiciji javor bi trebao dati svetliji i treblastiji ton. Međutim to zavisi i od tela, tj. od drveta od koga je telo napravljeno, zatim od magneta i na kraju od toga u šta se "ubode" određena "kombinacija" drva i magneta.
Prema tome, što se mene tiče, odlično je i jedno i drugo.

[Funkomat]

Sve zavisi od ličnog afiniteta i osećaja

Da... Zato je bolje pod navodnicima.

Mislim da ima toliko faktora koji uticu na boju tona da se pored svih njih gubi uticaj fretboarda (na ton).

Kad sam kupovao gitaru i hteo da uzmem maple dosta ljudi mi je reklo da ga ne uzimam jer maple jako treba cuvati jer je kao osetljiviji na grebanje i udarce.

Sto se tice tona i ja mislim da nema neki ogroman uticaj ali sto se samog osecaja sviranja tice maple je po meni daleko bolji.
Nekako je meksi i gladj, mnogo udobniji za sviranje.

[viden]

Kad sam kupovao gitaru i hteo da uzmem maple dosta ljudi mi je reklo da ga ne uzimam jer maple jako treba cuvati jer je kao osetljiviji na grebanje i udarce.

Pa maple je obično lakiran (i to u zadnje vreme poliuretanskim lakovima) tako da je na neki način prilično otporniji po tom pitanju od rosewood-a.
Međutim zbog toga je i zamena pragova (kada do toga dođe) nešto komplikovanija (što znači skuplja).

[Z*Z*Z]

To je sve pocelo od fendera, njihovi telecasteri su generalno imali trebly zvuk s maple-om
a ako mracniji je rosewood koji po meni ima ujednaceniji ton, u sustini mracniji od maple-a.
Ja sam recimo uvek favorizovao maple, ali sam rosewood bolje "svirao"

[sirac-šunka]

I ja sam se dugo pitao zasto se neko odlucuje bas za maple ili bas za rosewood. Dosta sam tako gnjavio ljude pitajuci ih zasto maple, zasto rosewood i tako sam dobijao najrazlicitije odgovore.

Tako jedan superbasista ovdasnji mi je rek'o da maple vise propusta visoke i visoke srednje i da je pogodniji za slap na primer, a da njemu ipak vise odgovara rosewood jer slap skoro nikad ni ne svira.
Drugi basista mi rece da ima napadniju svirku, da svira jako i ostro i da mu opet stoga vise odgovara maple.
Moj gitarista rece da se odlucio za maple na svom telecasteru zbog lakseg zavijanja zica.

I sto se mene tice ja sam uglavnom svirao i posedovao bas gitare sa rosewoodom. Jednostavno prvi bas mi je bio sa rosewoodom i tako mi se i sada cini da bi trebalo da bude na basu, nakako mi je lepsi i prirodniji osecaj. Mada, s druge strane nikada nisam bio u mogucnosti da biram izmedju dva potpuno ista modela - jedan maple, drugi rosewood pa da narocito izgotivim bas samo zbog fingerboarda.

Moram da priznam da mi se neki modeli jednostavno vise dopadaju sa mapleom drugi sa rosewoodom cisto iz estetskih razloga. Jednostavno kombinacija boje tela i pickgarda vise ide nekako bas uz odredjeni fingerboard.

Na kraju, cini mi se da je problem izbora fingerboarda nebitan. OK ako neko vise preferira maple ili rosewood fingerboard iz bilo kog razloga, ali ako trazis gitaru i naidjes na neku koja super lezi, super zvuci, po povoljnoj ceni, ali avaj, nema bas onaj fingerboard koji si ti resio da prefiriras, glupo je odmah odbaciti ovu varijantu, zar ne?

[mr.flash]

moj izbor je ebony
Generalno rosewood daje topliji ton i meksi osecaj, a maple bolji sustain. Imas razlicite tipove maple i rosewood-a, najcesce Indijski rosewood, a najtrazeniji su Brazilski i Madagascar koji su tamnije boje. Maple isto imas razlicitih tipova Birdseye, Plain... ali je najveca razlika u obradi npr. lak na stratu je jako debeo, dok je na musicman SS-u npr. vrat samo voskiran tako da imas lepsi osecaj drveta.

[Chord-Master]

A znas li mozda, koji rosewood stavljaju na stratove?

[mr.flash]

Na skuplje modele, reizdanja itd. uglv. ide Brazilski, prvenstveno zato sto lepse izgleda. Verujem da je Indijski Rosewood industry standard, samo su klase u pitanju i obrada naravno, samo pogledaj npr. American seriju u odnosu na Standard i sve je receno.

[Chord-Master]

Ok, hvala...
Znam da zvuci mnogo glupo, ali ja ne volim svetliji rosewood, odnosno onaj rosewood koji je braon boje, ruzan mi je... daleko vise volim onaj koji "vuce" na tamno-sivu.

[mr.flash]

Da takodje, vizaualno mi je lepsi tamniji rosewood, medjutim nema tu pravila, generalno mladje drvo je svetlije, a ono koji je duze suseno obradjivano ili stajalo je tamnije. Imas kompanije kao PRS, Nick Huber itd. koji biraju drvo po izgledu i svaka gitara im izgleda prelepo, dok npr. Fender ili Gibson barem na standardnim modelima ne obracaju toliko paznje na to i sta ces dobiti je lutrija. Svaki rosewood ima taj crvenkasti ton, neki vise, neki manje u glavnom Brazilski i onaj sa Madagascara su poznati po tome sto cesto podsecaju na Ebonovinu koliko su tamni, a Indijski varira od svetlo braon ka tamnijoj, ali nisu samo oni zastupljeni na trzistu imas i Mexican, Bolivian rosewood... Ima i materijala koji su slicni rosewoodu kao sto je bubinga npr. koju su masovno stavljali na Yamahe ili Pau Ferro koji je SRV imao na gitari za koji kazu da je izmedju ebonovine i rosewooda, tj. poseduje znacajne kolicine topline i sustaina.

[Chord-Master]

Uh bre, pa ti se bas razumes u ovo
Cuo sam negde da svetliji rosewood na gitari, zna vremenom da potamni, ali ne znam koliko tu ima istine...

[mr.flash]

Da drvo stalno "radi" i svakako ce vremenom potamneti, ali to je dugotrajan proces. To se najbolje vidi na maple-u koji je svetao, on posle godina sviranja, upijanja dima pa cak i stajanja, tamni i postaje tamno zut skoro narandzast. Mada po custom shopovima imaju razne procese u obradi i sushenju kojima dobijaju te boje starijeg drveta. Moj Strat ima taj "fenomen" da je posle skoro 20 godina lepsi nego kada je kupljen, pa mi je cudno kada malo duze sviram nov Stratocaster.