Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Moderators: Trooper, Tiki the Boyler

_utvara_
Posts: 8
Joined: 26 Oct 2008, 16:45

Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by _utvara_ » 29 Oct 2008, 17:24

Da li sam ja jedini koji misli da ljudi precenjuju polovne instrumente?npr. prodaje se fender jazz za nekih 700e star 20+ godina.To npr jeste odlicna gitara,ali koriscena 20 godina,sto znaci izlizani pragovi,rastureni potenciometri,pojedene civije itd....i sta onda treba reparisati pragove,menjati potenciometre....i onda pravim od babe devojku...ima li ikakvog smisla to raditi?

User avatar
Critical
PedoBear
Posts: 3417
Joined: 28 Jan 2007, 22:31
Location: Vienna - San Sabacisko
Contact:

Re: zlo!

Post by Critical » 29 Oct 2008, 17:41

ima ako ti mislis da je ta gitara vredna toga:D
Kao sto ima smisla kupiti Dodge Charger -a iz '69 i srediti ga nego kupiti neki BMW (bar meni ima smisla zato sto mislim da taj dodge vredi punooooooo vise od danasnjih auta) :D

User avatar
Tiki the Boyler
Urednik
Posts: 1239
Joined: 17 Nov 2007, 00:47
Location: Banja Luka

Re: zlo!

Post by Tiki the Boyler » 29 Oct 2008, 17:43

Ja sam čuo da ljudi za neke slike stare 200-300 godina, sve uflekane i bez okvira daju po nekoliko miliona dolara... :D

Pitanje vrijednosti nečega je mnooogo kompleksno, jer, znaš kako kažu, svaka roba ima svog kupca! A ti... ako se pitaš da li je taj Fender za tebe - vjerovatno nije. Možda da pazariš nešto novo za te pare. A ko zna... možda kupiš tog Fendera kad mu bude trideset i koja...

Nadam se da se razumijemo...

Pozdrav!

... i dobro nam došao!

User avatar
malisha
MF veteran
Posts: 311
Joined: 07 Jul 2007, 20:12
Location: Beograd
Contact:

Re: zlo!

Post by malisha » 29 Oct 2008, 18:50

Za 700? Verovatno bih ga kupio. Reparacija kontam da ne bi izasla vise od 300e, a meni je 1000e jos uvek lepa cifra za jazz-a starog 20+ god.

KirilStipsa
Posts: 510
Joined: 09 Oct 2008, 14:15

Re: zlo!

Post by KirilStipsa » 29 Oct 2008, 19:00

Prvu gitaru koju sam kupio (pre 13 godina) je bio Fender P bass... star 20tak godina... posle je bilo nekoliko raznovrsnih gitara, od kojih su neke ostale, neke nisu, P bass je ostao... posle izvesnog vremena sam OPET kupio jedan Fender P bass (kakav freak?!) star 30tak godina (slicno su godiste)...

Naravoucenije... izgleda da se bas lozim na P bass :mrgreen:

Mislim da su ti stari instrumenti radjeni sa vise stila, sa vise entuzijazma... uostalom, ne bih nikada kupio novog Fendera... isto kao sto nisam kupio ProEvolutionSoccer... a igram ga :oops:

Super je osecaj kada nabavis staru, ruiniranu gitaru, i vratis je prvobitno stanje, uz minimum ulaganja...

Oni koji se loze na stare JazzBass, P bass, Rickenbacker, Gibson, sve to iz 60ih, 70ih... to su ti kao vlasnici Harleya - verni do smrti.

Jel ima neku sliku tog Jazza?

User avatar
Zlo
Posts: 403
Joined: 11 Apr 2008, 02:19

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by Zlo » 29 Oct 2008, 20:29

DusanS je to lepo objasnio,malo drugacije nego sto ja pisem ovde, kao savet na neko drugo pitanje, na nekom drugom forumu i u vezi kupovine bilo koje gitare.

Gitara koja je stara a u dobrom stanju je svoje vec odradila.Ako se vrat nije pokrivio,ako drvo nije popucalo i "proradilo"(iskrivilo se u neku svoju stranu)za tih 20-30 godina verovatno nece ni u narednih 50.Znaci osnova je dobra.
Ako ima dobar zvuk.
Ako tebi lepo lezi u rukama.
Covece,vredi mnooogo vise .Cak na njoj ne mora da pise Fender ili neko drugo zvucno ime.
Pragovi i civije su kao gume na automobilu-potrosni materijal.To ces za par godina ,ako aktivno sviras,menjati i na instrumentu koji si kupio kao nov.Dobro,civije malo kasnije :) :)

Ko ti garantuje da ce nova gitara koju kupis za iste pare potrajati duze od garancije od godinu-dve koju dobijas sa instrumentom?

Da ne ulazim u ono sto je Tiki poceo-antikviteti ne dobijaju cenu samo na osnovu upotrebne vrednosti.Ima nesto i u tome da si vlasnik neceg sto na ovom svetu postoji samo u jednom,20,100 ili nesto vise primeraka primeraka .

Ono sto ja ne mogu da shvatim je to da NOVA gitara kosta 2000-3000 e. :grummel_2: :grummel_2:
Ako na papir stavimo drvo+magnete+civije i ostale metalne delove to ne moze da bude preko 1000e.Osim ako nije unikat i znoj i kreativnost majstora koji je pravio ne "pojede"onaj novac preko 1000 e.

Eh da,ne bih ni pisao na ovu temu da tamo,u ,,Novi postovi" , naziv teme nije ZLO :)
A Zlo ,prizvano od Utvare mora da se odazove :lol: :lol: (Izvinjavam se zbog ovog malog off-a)

Historik
MF veteran
Posts: 459
Joined: 13 Sep 2007, 22:20
Location: Beograd

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by Historik » 29 Oct 2008, 20:45

Osim sto se slazem sa svime sto su ljudi napisali kao odgovor na ovaj post, dodao bih jos par stvari. Prvo, pre 20-30 godina tzv mid-range cost instrumenti (tipa Epiphone, Charvel, Ibanez) su se proizvodili u Japanu, a danas se proizvode u Kini, Koreji, Tajvanu i drugim zemljama, ciji se kvalitet proizvodnje ne moze porediti sa japanskim. Takodje, bilo je i izvanrednih kopija tipa Maya-e, koje su majka za vecinu danasnjih kopija. Misljenja sam da Maya, Epi ili Washburn iz 1980-ih vrede bar 30% vise nego low-cost novi Ibanezi, koji su otpr. ta klasa instrumenata. Na jednoj od starijih tema sam ovde procitao da su i materijali (otpornici i jos neke druge stvari, ne razumum se uopste u elektroniku) tada bili drugaciji. I naravno, tu je trend mas proizvodnje koji je narocito prisutan od sredine 90'ih, gde se instrumenti stancuju, a dobar deo njih ne bi prosao kontrolu kvaliteta pre 20ak godina. Sto se tice brendiranih instrumenata tipa USA Telecaster ili neki stariji Gibson LP, njihova vrednost je veca, kao sto je i veca vrednost starog vrhunskog komada namestaja-jer su i jedno i drugo umetnicko delo.

User avatar
laza
Posts: 282
Joined: 27 Jun 2008, 23:26
Location: Beograd

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by laza » 29 Oct 2008, 21:19

Pa dabome... Novi instrumenti o kakvima mi ovde često razgovaramo, po ceni od 300-400 evra, u Americi se neretko nađu za 200 dolara ili još manje. To su pristojne, dobre gitare, ali one svakako nisu građene da potraju trideset godina. Ista priča kao s automobilima i ko zna čemu sve još: robu po pristupačnoj ceni vredi praviti samo kao potrošnu, jer ona će ionako dosaditi vlasniku pre nego što se pokvari. Ergo, ako hoćeš gitaru za ceo život, onda moraš da tražiš nešto staro, iz onog doba kad su se gitare, kao i mnoge druge stvari, pazarile za ceo život.

User avatar
The Mask AE
Posts: 477
Joined: 21 Feb 2008, 14:43
Location: Čačak
Contact:

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by The Mask AE » 29 Oct 2008, 22:05

Nema tu preterane rasprave... Ima film na netu (mislim da michael tobias iz tobias guitars prica) o starenju drveta i oblikovanju i rezonovanju gitare u gdae stimu i tako...
Eh da neko gore rece da mu nije jasno kako gitara dostigne toliku vrednost... Evo kako: materijal (ne znam da li si svestan da neki ljudi koriste drvo zasticeno zakonom i tako to), rad, reklama, posiljka, odrzavanje, jesam li rek'o reklama, reklama, reklama, razna maltretiranja i tako...
Iskreno: da imam dolorian iz povratak u buducnost, otisao bih recimo nazad na dan kada je leo fender tek otvorio firmu, platio bi mu sica lovu za bass, sakrio bih ga negde i cekao. Sve sam ti rekao...
Ima bre ljudi koji placaju za dobar mator komad po 10000 evra iako gitara materijalno ne vredi ni 500 evra. Shvati to kao... Hmmm... Kad bolje razmislim znam na sta mislim, ali za to ne postoji rec.

User avatar
Zlo
Posts: 403
Joined: 11 Apr 2008, 02:19

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by Zlo » 29 Oct 2008, 22:11

Satisfakcija :)

User avatar
Rocket Roll
Posts: 7274
Joined: 09 Jul 2006, 00:47
Location: Beograd
Contact:

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by Rocket Roll » 29 Oct 2008, 22:30

Da citiram Džeka Votersona iz "Future Music" (http://www.myspace.com/futuremusicstore):

"Postoji stvarna vrednost (komada muzičke opreme) i pretpostavljena (pojmljena, perceived) vrednost... Stvarna vrednost je prilično minimalna. Pretpostavljena vrednost je ona koja je važna - ako se Way Huge Aqua-Puss proda za $1 000 000, celokupno tržište će uzviknuti: 'Vau, to sada košta $ 1 000 000!' I onda će svi koji su svoje kupili za deset, dvadeset, pedeset dolara početi da ih prodaju za milion dolara, jer je to sada cena...

Koja je najvažnija karakteristika koju komad muzičke opreme treba da ima da bi se dobro prodavao? Postoji samo jedan tačan odgovor: preprodajna vrednost. To je ono što je bitno. Zato što je svaki muzičar - gubitnik. Svaki muzičar je - propalica koja jedva uspeva da opstane, i bori se da opstane svaki dan svog života. To uključuje i mene, i tebe... Ti si muzičar, kupuješ nešto, i prvo pitanje koje postavljaš je: 'Kad mi zatreba novac za drogu, ko će ovo od mene da otkupi i za koliko para?' I to pitanje postavljaš za svaku **** stvar koju kupiš.

Razumeš? Nije u pitanju kvalitet, nije u pitanju koliko je to seksi komad opreme, nije bitno da li je neki član 'Metalike' spavao sa tim... sve te osobine su apsolutno u senci preprodajne vrednosti."

Ko ima uši, neka čuje.

_utvara_
Posts: 8
Joined: 26 Oct 2008, 16:45

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by _utvara_ » 30 Oct 2008, 00:55

rocket roll:sto se tice tvog komentara,da budem iskren,odusevljen sam i drago mi je da se bar u nekim stvarima kapiramo.Jos nekoliko stvari sto se tice polovnih instrumenata o kojima smo pricali...Vecina nas kada bi kupovala nekog fendera starog 20+ god ne bi gledala sta se unutar hjega nalazi...verujte mi da sam se svega nagledao i ne mozete ni da zamoslite sta sve ljudi budze u takve stare gitare,kao npr. kondenzatore koje su iscupali iz nekih jeftinih kineskih radio-kasetofona,itd...Mogu da shvatim da se ljudi emotivno vezu za takve instrumente i samim tim traze vise para za njih.Ja bih npr za takav bas dao 700e+nekih 300e da je doteram da lici na bas,to je 1000e za kojih ja mogu da kupim nov sasvim pristojan bas koji bi me besprekorno sluzio nekih 7 do 10 god,i posle tih 10 meni se isplati da ga prodam u pola cene,dodam kesa i opet kupim novu stvar.Jos uvek mislim da je nova gitara,nova gitara i to je to,a sto se tice polovnihg stvari nikad ne znas na cemu si,i takva stvar moze jednostano svakog dana da crkne i onda opet treba novaca za popravku.... Nadam se da me bar neko razume ovde...

User avatar
malisha
MF veteran
Posts: 311
Joined: 07 Jul 2007, 20:12
Location: Beograd
Contact:

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by malisha » 30 Oct 2008, 01:48

U sustini, ja kada kupujem instrument gledam sta mi je dostupno i sta mi se najvise isplati da kupim. Novo, polovno - nije mi vazno.

KirilStipsa
Posts: 510
Joined: 09 Oct 2008, 14:15

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by KirilStipsa » 30 Oct 2008, 02:15

to je 1000e za kojih ja mogu da kupim nov sasvim pristojan bas koji bi me besprekorno sluzio nekih 7 do 10 god,i posle tih 10 meni se isplati da ga prodam u pola cene,dodam kesa i opet kupim novu stvar.Jos uvek mislim da je nova gitara,nova gitara i to je to,a sto se tice polovnihg stvari nikad ne znas na cemu si,i takva stvar moze jednostano svakog dana da crkne i onda opet treba novaca za popravku.... Nadam se da me bar neko razume ovde...
ja te razumem savrseno...
Ali postoji nesto sto se nalazi izmedju nota, izmedju "savrsenog" zvuka i "tvog" zvuka... i romanticno je... emotivno. To je nesto sto osecas dok sviras... MUZIKA!!! I razlicito je ljudi dozivljavaju.

Zelis da izgledas dobro sa svojom gitarom, i da ona sama mami uzdahe?! To je pitanje stila... kako bi neki rockabilly izgledao sa PRSom? Ili punker sa Conklinom?
a sto se tice polovnihg stvari nikad ne znas na cemu si,i takva stvar moze jednostano svakog dana da crkne i onda opet treba novaca za popravku...
Pa nije to Honda majkumu :P
Sta tu ima da crkne? Ako vidis da sve valja kad je kupujes posle 25+ godina (kobilica, vrat, civije, magneti... potovi i wiring se da srediti), nece to skoro da crkne (pricamo o kvalitetnim vintage gitarama). Ostalo je potrosno... i menja se na svakoj gitari.

Poredio sam ih sa Harley Davidsonom... sta tu ima da se pokvari sto se ne da odma' srediti?!



P.S. Naravno, takvu gitaru je dobro kupiti samo kad ima smisla... i kosta podnosljivo.

User avatar
sinisake
The original one
Posts: 5732
Joined: 04 Jun 2008, 02:10

Re: Mislim li ja jedini da su cene polovnih gitara preterane?

Post by sinisake » 30 Oct 2008, 09:31

Ja mislim da su nove gitare (precesto) preskupe, s obzirom na kvalitet.

Ne znam mnogo o gitarama, ali znam da poredjenje sa polovnim kolima nema smisla. :)
Sta tu ima da crkne? Ako vidis da sve valja kad je kupujes posle 25+ godina (kobilica, vrat, civije, magneti... potovi i wiring se da srediti), nece to skoro da crkne (pricamo o kvalitetnim vintage gitarama). Ostalo je potrosno... i menja se na svakoj gitari.
To je to.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest