Superhik wrote:Tako je Vlatko izjavio u nekom intervju na TV, ono u fazonu on je svjetski gitarista pa mu čak i jedan Leo poklanja gitare.
Jesi li lično slušao taj intervju ili si čuo od nekoga?
Pitam jednostavno zato što je informacija koju ja imam potpuno suprotna, ali je iz druge ruke, znači nisam je čuo direktno od Vlatka.
Ja licno sam citao intervju u Sound & Music casopisu u kom je Vlatko izmedju ostalog pricao o tome kako je gitaru dobio na poklon
Imam gledano TV intervju u koje se Vlatko Stefanovski hvali da godisno na poklon dobija u proseku 4 do 5 gitare. Ne secam se da je spomenuo konkretan model ali mozda i ova gitara za koju vi govorite je u tih 4-5 komada. Mada mozda i covek samo tako prica a istina je druga. Who knows...
Superhik wrote:Pa upitajte se koliko je Vlatko Stefanovski platio Leo Scala gitaru; ništa, zero, nada, jer mu je Leo poklonio gitaru kao svojevrsnu reklamu, a to otprilike funkcioniše isto i sa velikim proizvođačima.
Sinoć sam svirao jednog Les Paula posle izvesne pauze i uživao sam u svakom trenutku. Osećaj u rukama, ton, ma sve je bilo vredno. Nije bitno koliko košta, jednostavno vredi svaku paru šta god vi pričali ovde!
Sava wrote:Sinoć sam svirao jednog Les Paula posle izvesne pauze i uživao sam u svakom trenutku. Osećaj u rukama, ton, ma sve je bilo vredno. Nije bitno koliko košta, jednostavno vredi svaku paru šta god vi pričali ovde!
pa da to i ja pokushavam da objasnim ljudima cheers
To su izuzetni stari primerci, a ne prosek. Naročito u Pejdžovom slučaju
Nije sporno da i novi, skupi Gibsoni mogu da zvuče dobro - obično i zvuče - već je sporno zašto toliko koštaju kad isto toliko dobri klonovi koštaju trostruko manje.
Neka, neka, ko hoće neka svira klonove, svi vrhunski muzičari za koje znam sviraju original i nisu svi tako stari kao ovaj prikazani, naprotiv ima ih i sasvim taze. I ja bih, ali nemam dovoljno para za tu namenu pa se zadovoljavam surogatom. Recimo još da je Dadijev Deluxe LP novije generacije, a jednako dobro svira kao i nekoliko komada iz 70-tih koje sam probao. Doduše, Dadi je to malo probrao u Londonu. Macan (iz Rifa) je imao stari 175 kojeg je morao da se odrekne, sada ima reizdanje i potpuno je zadovoljan, gitara zaista svira dobro. I još ni jednog vlasnika Gibsona nisam upoznao koji se žalio da je preplatio gitaru, a koliko shvatam Gibsona uglavnom kude oni koji ga i nemaju.
Mali off-topic ali zbog Led Zeppelin-a, Deep Purple-a, Uriah Heep-a, Cream-a itd. sam uvek tvrdio da sam se rodio kasnije nego što je trebalo. Mada i ja sam dosta toga dobrog za sebe pronašao u toku svojih tinejdžerskih godina onih prokletih 90-ih...
Sava wrote:I još ni jednog vlasnika Gibsona nisam upoznao koji se žalio da je preplatio gitaru, a koliko shvatam Gibsona uglavnom kude oni koji ga i nemaju.
Pa zasto bi neko ko kudi gibsona, i misli da je preskup istog kupio?
Takodje je tu prisutan i "Ciganin hvali svoga konja" pristup
Koliko ja vidim ovde niko ne pljuje Gibson gitare, one su dobre i tu nema spora (naravno tu i tamo naleti neki primerak koji ne opravdava čuveno ime koje nosi), ali je poenta u tome da se mnogo para daje za njih i da za iste te pare može da se dobije custom gitara sa još boljim hardware-om i možda od još egzotičnijeg materijeala napravljena, tako sam bar ja shvatio ovu temu...
Sava wrote: I još ni jednog vlasnika Gibsona nisam upoznao koji se žalio da je preplatio gitaru, a koliko shvatam Gibsona uglavnom kude oni koji ga i nemaju.
Ako ćemo tako, ako znaš tačno šta hoćeš, najbolja i najjeftinija opcija je da odeš kod dobrog majstora i napraviš gitaru ful po svojim željama i specifikacijama. Dotle može do sutra da se patkometriše između dva klana, sitni detalji i lične preferencije su u pitanju.
Btw, dok neko ne iznese nepobitan dokaz da je lično probao 10 hiljada Fendera i 10 hiljada Gibsona u raznim krajevima sveta, uz priloženi A/V materijal i detaljnu statistiku, nema razloga da se bilo čije mišljenje smatra ultimativnim i nepobitnim.
Who knows...
cheers
