Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
-
- Posts: 1327
- Joined: 01 Jan 2008, 22:33
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Tako je Dushane, drago mi je da si razumeo stvar na pravi način.
Pozdrav i tebi
Pozdrav i tebi
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
jel se to utvrdjuje nekim sistematickim procesom ili se za tu probranu publiku nekako kandiduje?Dushan-85 wrote:Probrana publika je uvijek bila ta koja je bila mjerilo pravog ukusa.
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Toliko si napisao i vidi se da razmišljaš ali interesantno da si potpuno prevideo krajnje očiglednu istinu: Kao što pobednici pišu istoriju, tako je i "svetska", "moderna", "aktualna", "mainstream" muzika ono što kažu oni koji je definišu, a to su anglosaksonci uz malu podršku još par evropski država. zašto je to tako je sasvim druga priča, ali je jasno da iz toga proizilazi logičan fašizam da je sve ono osim toga što oni definišu "Muzika koja dolazi iz ostatka sveta", trpa se u isti koš, naziva se "world music" i sluša je mali broj ljudi, a pri tome je sama po sebi često bastardizacija muzike koja čista i bez primesa obitava u nekom delu planete. I realno, to je tako - mora se prihvatiti kao što je normalno da se danas na poslovnom sastanku oblači odelo a ne kimono, i jasno je zašto. U tom smislu ti je pomalo besmislena cela priča, jer po tebi ispada da muzičari treba da traže nešto autentično u uslovima funkcionisanja gde se samo po sebi podrazumeva da određeni parametri "zapadnosti" muzike moraju biti ispoštovani, ako neko želi biti relevantan, ponekad čak i u svom "selu". Deo razloga za to je i što se lokalne, etnički utemeljene i za podneblje vezane muzike više ne razvijaju pa osim ako neko ne želi da bude muzički arheolog po profesiji, jedino što mu preostaje je da radi što i ostali - uzme neku zapadnjačku muzičku osnovu i meša je sa određenim lokalnim uticajima.Dushan-85 wrote: Bas taj uski arshin world musica, jeste ono sto meni smeta.
A na kraju krajeva, autentičnost je nešto što izvire iz osobe same pa se postavlja pitanje da li je bitno o kojoj se muzici radi ili se radi o kreativnom umu stvaraoca.
U ovoj rečenici se nalazi neverovatna količina apsurda. Ako postoji "probrana publika" onda bi morao objasniti koja je to "neprobrana publika" ili "mase". Na primer, ta ista "balkanska muzika" koju pominješ - neko ju je kroz vekove pre nego što je zapisana i sačuvana u tom obliku sačuvao ličnim izvođenjem i prenošenjem sa kolena na koleno. Jasno ti je da je za to bilo potrebno da neko voli tu muziku - i da je izvodi i da je sluša. Nešto ne verujem da je tokom 20 generacija neka pesma sačuvana jer je niko iz "mase" nije voleo, pobogu masa je glupa i ne zna šta je dobra pesma, nego su narodni pevači i putujući svirači pravili tajne lože izabranih gde su izvodili pesme isključivo jedni drugima i čekali da dođe neki Mokranjac i našilji olovku. Uopšteno ideja da je narod glup i ništa ne razume i da se to nekako može izmeriti i postaviti statistička crta je priglupa, naročito što su je na ovim prostorima uzimali u usta ljudi koji, dok optužuju na primer narod da je glup jer sluša narodnjake, istovremeno konzumiraju muziku sa zapada koja im je stigla do ušiju upravo zato što ju je taj isti plebs, ali zapadnjački - ratifikovao kao dobru, kvalitetnu i slušljivu.Jer sve je to samo dio slagalice koja bi se na Balkanu mogla sloziti.
istina nikada nije obitavala u masama. Probrana publika je uvijek bila ta koja je bila mjerilo pravog ukusa.
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Ima više metoda zavisno odakle si, a i to je stvar promene. Za početak, spali sve ploče smaka i kerbera, kupi po neki album nove srpske scene i isključivo novotalasne singliće iz osamdesetih (albumi si isfurani), nosi neurednu frizuru i šal, čak i leti. Ako sviraš, prodaj šta god imaš od gitara i kupi fendera jaguara ili nešto nalik tome.Duane wrote:jel se to utvrdjuje nekim sistematickim procesom ili se za tu probranu publiku nekako kandiduje?Dushan-85 wrote:Probrana publika je uvijek bila ta koja je bila mjerilo pravog ukusa.
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Na primer, ta ista "balkanska muzika" koju pominješ - neko ju je kroz vekove pre nego što je zapisana i sačuvana u tom obliku sačuvao ličnim izvođenjem i prenošenjem sa kolena na koleno. Jasno ti je da je za to bilo potrebno da neko voli tu muziku - i da je izvodi i da je sluša. Nešto ne verujem da je tokom 20 generacija neka pesma sačuvana jer je niko iz "mase" nije voleo, pobogu masa je glupa i ne zna šta je dobra pesma, nego su narodni pevači i putujući svirači pravili tajne lože izabranih gde su izvodili pesme isključivo jedni drugima i čekali da dođe neki Mokranjac i našilji olovku. Uopšteno ideja da je narod glup i ništa ne razume i da se to nekako može izmeriti i postaviti statistička crta je priglupa, naročito što su je na ovim prostorima uzimali u usta ljudi koji, dok optužuju na primer narod da je glup jer sluša narodnjake, istovremeno konzumiraju muziku sa zapada koja im je stigla do ušiju upravo zato što ju je taj isti plebs, ali zapadnjački - ratifikovao kao dobru, kvalitetnu i slušljivu.

ali zepp i dalje rules all .... ne kao najkvalitetniji (mislim da je queen muzicki najkvalitetniji rock band) ali kao moj omiljeni ....
da su krali, krali su , ali su barem znali da kradu ....
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Ma rodis se s tim. Nema druge.Duane wrote:jel se to utvrdjuje nekim sistematickim procesom ili se za tu probranu publiku nekako kandiduje?Dushan-85 wrote:Probrana publika je uvijek bila ta koja je bila mjerilo pravog ukusa.


Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Na primer, ta ista "balkanska muzika" koju pominješ - neko ju je kroz vekove pre nego što je zapisana i sačuvana u tom obliku sačuvao ličnim izvođenjem i prenošenjem sa kolena na koleno. Jasno ti je da je za to bilo potrebno da neko voli tu muziku - i da je izvodi i da je sluša. Nešto ne verujem da je tokom 20 generacija neka pesma sačuvana jer je niko iz "mase" nije voleo, pobogu masa je glupa i ne zna šta je dobra pesma, nego su narodni pevači i putujući svirači pravili tajne lože izabranih gde su izvodili pesme isključivo jedni drugima i čekali da dođe neki Mokranjac i našilji olovku. Uopšteno ideja da je narod glup i ništa ne razume i da se to nekako može izmeriti i postaviti statistička crta je priglupa, naročito što su je na ovim prostorima uzimali u usta ljudi koji, dok optužuju na primer narod da je glup jer sluša narodnjake, istovremeno konzumiraju muziku sa zapada koja im je stigla do ušiju upravo zato što ju je taj isti plebs, ali zapadnjački - ratifikovao kao dobru, kvalitetnu i slušljivu.

-
- Posts: 1327
- Joined: 01 Jan 2008, 22:33
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
ajde da malo pojasnimo "probranu publiku".
uzmimo neki alkoholni napitak kao primer, recimo rakiju, ili pivo.
Svi ih piju i to pre svega prema ličnom ukusu.
Sliuži im da im utoli žeđ, da se prijatno ošamute, da im to stanje prijatne ošamućenosti popusti strahove, stresove, mišiće i sve druge kočnice koje imaju.
Neki u tome preteruju, pa piju da zaborave. (neki pak piju da bi se Setili!)
No, koji god da je razlog, njih po PRAVLU ne zanima ni kako je to piće nastalo, ni od čega se sve sastoji, ni kako može da se poboljša isl.
Njih samo zanima da li im to prija ili ne. Da li od njega imaju gorušicu, mučninu, da li se goje, da li eventualno dobro ide uz roštilj ili onako, klot.
Ljudi koji se međutim, ozbiljno bave tim, imaju sasvim drugačiji pristup.
Oni ne idu za ličnim afinitetima i dopadanjima.
Njih zanima sve.
Oni se sa tolikom posvećenošću bave time da znaju da po jednom srku prepoznaju kakvo je vreme tih meseci bilo u tačno određenom regionu gde je napravljeno. (neki kažu da mogu da pogode kakvu je suknju nosila devojka koja je gazila grožđe)
ista stvar je i sa cigarama.
Mnogi puše tako što samo prže jednu za drugom, ubijaju nervozu, ne znaju šta će sa rukama itd.
Probrana publika će da puši prave cigare, od pravog duvana i verovatno su već bili u fabici gde se proizvode.
Probrana publika vlada svojim cigarama, dok je sa običnim pušačima upravo obrnuto.
Isto važi i za alkoholna pića.
Šta hoću da kažem, razlika između Znalca (probrane publike) i svakodnevnog Banauza, je velika.
Znalac neguje pre svega ljubav prema svom predmetu obožavanja, Banauz neguje ljubav prema sebi.
Banauz sluša šta mu prija, Znalac, Elita, ima mnogo širi dijapazon i spreman je da uloži dosta napora i strepljenja da bi razumeo, a onda i osetio. (da je drugačije, Pikasova dela nikad ne bi ugledala svetlost dana)
Elita, usled velikog znanja, ume da razlikuje kvalitet od bućkuriša,(da je drugačije Elvis, Bitlsi, Bah i neke druge pomenute večičine, verovatno ne bi bile ono što jesu) Banauz je krme za koga uglavnom nema loših splačina, ali voli da gaji iluziju da bira (jer negde zna da to rade oni koji Znaju)
Elita vuče napred, Banauz ne vuče nikud, on čeka da njega neko povuče.
Elita prati Ideju, Kreaciju, Stvaranje, banauz konzumira, troši.
Elita paralelno sa muzikom, proučava kontekst u kome je nastala, banauz deli muziku na "sentiš", "rokačina","za auto" isl..
Elita zna šta je Estetika, banauz misli da je Estetika ono što se njemu sviđa.
Elita traži kvalitet, banauz troši ono što mu se servira.
Elite je jako malo, banuzi su masa.
Elita se buni protiv postojećeg stanja i uvek je nezadovoljna. Elita je hrabra i istraživačka. Masa ostaje u pećini i plaši se vatre i točka.
Cela ljudska civilizacija svoj napredak duguje upravo pojedincu, Eliti, a ne masi.
eto toliko, ako bude pitanja, tu sam.
Odo sad po svoju cigaru..
uzmimo neki alkoholni napitak kao primer, recimo rakiju, ili pivo.
Svi ih piju i to pre svega prema ličnom ukusu.
Sliuži im da im utoli žeđ, da se prijatno ošamute, da im to stanje prijatne ošamućenosti popusti strahove, stresove, mišiće i sve druge kočnice koje imaju.
Neki u tome preteruju, pa piju da zaborave. (neki pak piju da bi se Setili!)
No, koji god da je razlog, njih po PRAVLU ne zanima ni kako je to piće nastalo, ni od čega se sve sastoji, ni kako može da se poboljša isl.
Njih samo zanima da li im to prija ili ne. Da li od njega imaju gorušicu, mučninu, da li se goje, da li eventualno dobro ide uz roštilj ili onako, klot.
Ljudi koji se međutim, ozbiljno bave tim, imaju sasvim drugačiji pristup.
Oni ne idu za ličnim afinitetima i dopadanjima.
Njih zanima sve.
Oni se sa tolikom posvećenošću bave time da znaju da po jednom srku prepoznaju kakvo je vreme tih meseci bilo u tačno određenom regionu gde je napravljeno. (neki kažu da mogu da pogode kakvu je suknju nosila devojka koja je gazila grožđe)
ista stvar je i sa cigarama.
Mnogi puše tako što samo prže jednu za drugom, ubijaju nervozu, ne znaju šta će sa rukama itd.
Probrana publika će da puši prave cigare, od pravog duvana i verovatno su već bili u fabici gde se proizvode.
Probrana publika vlada svojim cigarama, dok je sa običnim pušačima upravo obrnuto.
Isto važi i za alkoholna pića.
Šta hoću da kažem, razlika između Znalca (probrane publike) i svakodnevnog Banauza, je velika.
Znalac neguje pre svega ljubav prema svom predmetu obožavanja, Banauz neguje ljubav prema sebi.
Banauz sluša šta mu prija, Znalac, Elita, ima mnogo širi dijapazon i spreman je da uloži dosta napora i strepljenja da bi razumeo, a onda i osetio. (da je drugačije, Pikasova dela nikad ne bi ugledala svetlost dana)
Elita, usled velikog znanja, ume da razlikuje kvalitet od bućkuriša,(da je drugačije Elvis, Bitlsi, Bah i neke druge pomenute večičine, verovatno ne bi bile ono što jesu) Banauz je krme za koga uglavnom nema loših splačina, ali voli da gaji iluziju da bira (jer negde zna da to rade oni koji Znaju)
Elita vuče napred, Banauz ne vuče nikud, on čeka da njega neko povuče.
Elita prati Ideju, Kreaciju, Stvaranje, banauz konzumira, troši.
Elita paralelno sa muzikom, proučava kontekst u kome je nastala, banauz deli muziku na "sentiš", "rokačina","za auto" isl..
Elita zna šta je Estetika, banauz misli da je Estetika ono što se njemu sviđa.
Elita traži kvalitet, banauz troši ono što mu se servira.
Elite je jako malo, banuzi su masa.
Elita se buni protiv postojećeg stanja i uvek je nezadovoljna. Elita je hrabra i istraživačka. Masa ostaje u pećini i plaši se vatre i točka.
Cela ljudska civilizacija svoj napredak duguje upravo pojedincu, Eliti, a ne masi.
eto toliko, ako bude pitanja, tu sam.
Odo sad po svoju cigaru..

Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Ali popusi je onako, elitisticki, meraklijski.



Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
A kad spavaju Elitanci,jel razmisljaju o tom snu,onako,podrobno,sistematski,jel osecaju taj san ili spavaju onako bzv, bezobzirno,bez razmisljanja,kao Banauzi?



- Rocket Roll
- Posts: 7274
- Joined: 09 Jul 2006, 00:47
- Location: Beograd
- Contact:
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
U milenijumskim periodima, možda. Konkretno, međutim: masa se sprda sa Elitistom dok ga ne udavi u Mrtvom moru. Elitista u startu nije toliki Elitista kolikim sebe smatra, najčešće je pokondirena tikva, a masi on i ne može da pomogne zato što masa pravilno oseća da sve nove ideje nisu nužno i dobre.Boogie Woogie wrote: Cela ljudska civilizacija svoj napredak duguje upravo pojedincu, Eliti, a ne masi.
Više je faceta na tom dijOmAntu od "us and them" frontovske podele.
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Upravo sam video na TVju reklamu-pretstavljanje knjige "Sve tajne Farme" one sto je isla na Pinku.. autor onaj gmaz Sale...
Pitanje, da li on pravi elitu, samim tim sto im posvecuje knjigu..?
Da li to kvalitet koju ce "probrana publika citati?
Da li zeli nekoga nesto da nauci/objasni/naucno analizira..
ima jos pitanja i podpitanja, ali prvo treba utvrditi sta je sta, a posto je to nemoguce.. quit it!
Pitanje, da li on pravi elitu, samim tim sto im posvecuje knjigu..?
Da li to kvalitet koju ce "probrana publika citati?
Da li zeli nekoga nesto da nauci/objasni/naucno analizira..
ima jos pitanja i podpitanja, ali prvo treba utvrditi sta je sta, a posto je to nemoguce.. quit it!
Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
ovde se pod elitom smatra neka ekonomska kategorija, znaci probrani plebs i ono neka aristokratija, medjutim ako bi se te paralele vukle onda kod nas elita slusha Karleushu, ide na Najgela Kenedija i koncerte Il Divo. Muzicka elita veze nema sa parama niti ekonomskim statusom, u stvari ona sebe ne bi nikada ni zelela tako da zove niti da se grupishe u bilo kakvu zajednicu istomisljenika, pre bi se moglo reci da su muzicka elita i ljudi od ukusa u stvari ljudi do cijeg misljenja vam je stalo kad je muzika u pitanju, znaci ljudi dosta naslushani i sa neki rafiniranijim ukusom, al to je sve malo relativno. Bitan je poriv iz kog se nesto radi, ako je od starta to pretenciozno, nece izaci ni na sta dobro. To cak nema veze ni sa muzickim obrazovanjem, cesto ljudi koji imaju visoko muzicko obrazovanje umeju da iznenade svojim "ukusom" 

Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Elita je onaj sto je izmislio tocak, a banuzendrit je onaj sto ga koristi,a ne razmislja o njemuprvo treba utvrditi sta je sta, a posto je to nemoguce.. quit it!
Elita je onaj sto pusi sarajevsku Drinu,a bunzitut je onaj sto pusi nishku
Elita je Tito,bonzon je seljak iz sela Mackat kod Cacka
Elita sve zna,burazera bas briga za to sto elita zna i fura,jer nece se najede `leba od elitisticke cire,pljuge, mustikli,sporeta,muzike...
Elita je zaista pokondirena tikva a brizbejnac sledi svoje instinkte
Sprajt!

Re: Jedan novinar o domaćim Rock muzičarima...
Elita nema vremena za stvaranje, elita priča.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest