Ovde se nisam lepo izrazio, pitanje je bilo dal prvo da lepim vrat za telo, pa posle da ga obradjujem, lepim fretboard i sve ostalo, ili da prvo sve na vratu uradim, zalepim fretboard, pragove, pa na samom kraju da ga zalepim na telo (tako su npr radili oboss i nikola).mislim_stvarno wrote:ako sam dobro razumeo, pitas da li da prvo lepis freatboard, pa posle toga da oblikujes zajedno i vrat i freatboard, ili obrnut redosled?Stanko wrote:Drugo - taj covek sa klipa, prvo zalepi vrat, pa onda sece kanal za sipku, lepi fretbord, pa postavlja pragove. Sta mislite o ovom redosledu radnji. Ja sam mislio prvo kanal, pa fretboard, pa montiranje pragova. Edit2: Kad sve zavrsi onda oblikuje vrat, tj radius pozadi.
Ja sam mislio da je prva solucija logicnija, ali ne, ipak se radi obrnuto zbog mogucnosti da lepak negde ne uhvati skroz, pa ako se to desi na mestu gde treba da je ivica, eto ti belaja. Znaci, bar po sirini bi trebali i freatboard i vrat da budu iseceni, pa tek onda lepljenje.
Voleo bih jos misljenja da cujem na temu (ne)lepljeni headstock
Verovatno ce biti neki update sledeci vikend
EDIT:
Intelligent question here.
An angled headstock means the headstock has a "slide" from the nut to the edge of the headstock. This is common among Gibsons for electric, and Martin, Taylor and the like for acoustic.
Pros: Better sustain. No string trees to worry about.
Cons: Headstock can easily snap off when your guitar falls. Construction-wise, more expensive as you need larger wood slabs.
A straight headstock on the other hand means the headstock doesn't have any angle from the nut, just bevelled a bit. String tees are commonly required. Examples are Fenders for electric...
Pros: Easier to manufacture; lower cost of wood slabs due to smaller size.
Cons: Sustain issues, and problem for trem bar playing.
tako i ja saznadoh ranije za onaj SG 
