Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Kako da posaljem sliku?Slikao sam samo ne znam kako da posaljem.
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Prvo uploadujes na http://photobucket.com/ pa jednostavno prekopiras image code ispod slike ovde...
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Prokopiras onaj IMG code koji pise ispod svake slike...






Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Evo, imam jedan predlog.Novak wrote:Ja imam Pro Arte gitaru staru najmanje 10 godina.Kakva je marka Pro Arte?
Daću ti 50 eur za tu gitaru da te spasim bede

Šalim se, naravno.
Na osnovu ovih slika (koje nisu baš najjasnije) rekao bih da se radi o solidnoj gitari.
Za nešto ozbiljniju analizu ipak bi je trebalo imati u rukama, ali, sve u svemu čini mi se da je dobar instrument.
Sad, da li je ručni rad, ili ne, ne bih mogao da kažem, ali na kvalitet mi sa slike ukazuje robusnost (i kvalitet) kobilice.
Lično, na osnovu prikazanog, rekao bih da se radi o prilično kvalitetnom instrumentu.
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Meni je pre neki dan bio drugar koji svira gitaru kao glavni instrument u muzickoj skoli i rekao da odlicno zvuci.
Jedini problem je to sto se kobilica odlepila,vrat je bio lomljen na jednom mestu pa zalepljen ali to ne utice na zvuk,kobilica utice na zvuk jer se gitara brzo rastimuje.E, sad ako je gitara solidna onda se isplati namestati kobilicu a ako nije onda mogu da ti prodam i za 50e
Jedini problem je to sto se kobilica odlepila,vrat je bio lomljen na jednom mestu pa zalepljen ali to ne utice na zvuk,kobilica utice na zvuk jer se gitara brzo rastimuje.E, sad ako je gitara solidna onda se isplati namestati kobilicu a ako nije onda mogu da ti prodam i za 50e

Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Odlepljena kobilica nije neki problem.
Na kraju krajeva, ona se može i zameniti (ako nema drugog rešenja).
Lomljen vrat već bitno utiče na cenu (i kvalitet) pa je možda i on jedan od uzroka brzog raštimavanja. Međutim, ako je stručno saniran onda ni tu nema problema.
Najbitnija stvar je da je gornja ploča u dobrom stanju tj. da nema naprslina, da nije "izgužvana...
Reci mi samo, da nije vrat lomljen u korenu odn.na onom mestu gde se spaja s telom?
Na kraju krajeva, ona se može i zameniti (ako nema drugog rešenja).
Lomljen vrat već bitno utiče na cenu (i kvalitet) pa je možda i on jedan od uzroka brzog raštimavanja. Međutim, ako je stručno saniran onda ni tu nema problema.
Najbitnija stvar je da je gornja ploča u dobrom stanju tj. da nema naprslina, da nije "izgužvana...
Reci mi samo, da nije vrat lomljen u korenu odn.na onom mestu gde se spaja s telom?
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Nije lomljen na mestu gde se spaja sa telom,lomljen je kod mesta gde se vrat spaja sa drugim delom vrata za civije ali ja mislim da je ok zalepljen jedino sto se mesto na kome je lomljen vidi,pa ne znam da li je trebalo da se namesti tako da se ne vidi ali ako nije onda je sve ok.
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Pa malo bolji majstor bi to zalepio tako da se i ne primeti mesto gde je bio "lom".Novak wrote:...pa ne znam da li je trebalo da se namesti tako da se ne vidi ali ako nije onda je sve ok.
Ali ako sve funkcioniše i pri tome tebi ne smeta onda nema problema.
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
Hvala ti,prekosutra idem na cas gitare pa cu poneti mom ucitelju da vidi.
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
ja imam akustaru od nekih 35 "ljeta"..no name...
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
ljudi imam akustik staru preko 150 god.. nije klasicna,a cini mi se da je rad nekog domaceg graditelja.manja je ,nesto izmedju tambure i klasicne ...probacu ada okachim neku sliku
i da ,ton jee predivan iako je mala
i da ,ton jee predivan iako je mala
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
SLIKE, SLIKE !!! 

Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
na slici ne vidim baš čisto kako izgleda ali ako je napisano kao ti gore što si upisao onda je reč o nekom falsifikatoru koji ni nemački nije mogao da sroči kako treba a ovako bi trebalo da piše:Novak wrote:Unutar rezonatorske kutije ima nalepnica na kojoj pise: PRO
ARTE
modell
GC-150
Ich bestatige,
daB dieses Instrument
nach deen Grundsatzzen
der Kunst des
traditionellen Gitarrenbaues
gefertigt wurde.
-odstampan je neki potpis-
Georg Walther, Mittenwald
P.S. Ovaj tekst je na nemackom a ja nisam znao kako da otkucam "a" sa 2 tacke iznad i sl. slova
Ich bestätige,
dass dieses Instrument
nach den Grundsätzen
der Kunst des
traditionellen Gitarrenbaues
gefertigt wurde.
Prevod: (Ja potvrdjujem da je ovaj instrument napravljen po osnovnim zakonima tradicionalne umetnosti pravljenja gitara)
Georg Walther, Mittenwald (ovo je neki Georg Walther iz Mittenwald-a, to je neka nemačka firma za pravljenje instrumenata, gitare, violine itd.)
Evo da se i ja ukažem vrednim na ovom forumu hehe
Re: Da li se vrednost klasicne gitare povecava sa brojem godina?
na slici ne vidim baš čisto kako izgleda ali ako je napisano kao ti gore što si upisao onda je reč o nekom falsifikatoru koji ni nemački nije mogao da sroči kako treba a ovako bi trebalo da piše
Tekst je skroz okej napisan,evo moze Roll da potvrdi,medjutim nije decko napisao Ä i ponegde je ima greskice ,ono tesko da je sad rec o falsifikatu,sroceno je skroz kako trebaP.S. Ovaj tekst je na nemackom a ja nisam znao kako da otkucam "a" sa 2 tacke iznad i sl. slova

Ali dobro ti si ga napisao bas kako treba:D:D

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests