ovaj drugi je iz 3-4, te je on na istom nivou
Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm
- mislim_stvarno
- Posts: 4837
- Joined: 02 Jul 2008, 17:28
- Location: down the street
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
moj jackson dinky je iz dva dela, sto znaci da je bolji od bilo kog americhanskog strata...
ovaj drugi je iz 3-4, te je on na istom nivou
ovaj drugi je iz 3-4, te je on na istom nivou
-
vertigo_beat
- Posts: 303
- Joined: 23 Sep 2008, 22:52
- Contact:
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Haralampije wrote:Nije nikad presudno,sto se tice zvuka i sustaina i sl,pogotovo ne za covekov sluh(naravno uvek ce se naci "ekspert" koji ce da tvrdi kako "cuje" dva,tri dela kao sto neki "cuju" razliku nitro i poli finisa) ,al mnogi se tripuju kako je USA strat iz dva najvise 3 dela,naravno kvalitetna,kako je to sve vrhunsko uradjeno,obradjeno,a svi ostali su iz 154 delica.
To je puzzle /Lego® stratocaster
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Ko ima gitaru sa telom iz dva dela čuje razliku a ko ima iz 5 i više delova ne čuje.
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Ko ima straju sa poliester finišom nema pojma iz koliko je delova i ne bi trebao da mari. Ako ne zvuči kako treba, možda nije razlog to iz koliko je delova telo, a ako peva, što se mene tiče, može da bude i iz 12 delova.
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
a ko ima iz jednog?fattwang wrote:Ko ima gitaru sa telom iz dva dela čuje razliku a ko ima iz 5 i više delova ne čuje.

- Hotstepper
- Posts: 1046
- Joined: 08 Apr 2010, 10:30
- Location: Novi Sad (New Now)
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Sad mi samo reci zashto si to prefarbao...? 
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Taj čuje ali i mora stalno da objašnjava da je njegov custom partcaster bolji od Fendera.bancika wrote:a ko ima iz jednog?fattwang wrote:Ko ima gitaru sa telom iz dva dela čuje razliku a ko ima iz 5 i više delova ne čuje.![]()
- Rocket Roll
- Posts: 7274
- Joined: 09 Jul 2006, 00:47
- Location: Beograd
- Contact:
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Odgovor jednog do najvećih graditelja gitara na TDPRI glasi: "Razlika između tela od jednog dela i tela od dva dela je u tome što telo od dva dela mora da se lepi na sredini, a telo od jednog dela - ne mora."
Manje filozofije, više sviranja.
Manje filozofije, više sviranja.
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
mladost, ludost...al dobro, sad je jos bolja sa flame maple top-om.Hotstepper wrote:Sad mi samo reci zashto si to prefarbao...?
Po zvuku, verovatno i nema razlike. Ono sto je sigurno bolje kod jednodelne je sto je lepse na oko, ako se ne prefarba
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Hahaha sjajno!Rocket Roll wrote:Odgovor jednog do najvećih graditelja gitara na TDPRI glasi: "Razlika između tela od jednog dela i tela od dva dela je u tome što telo od dva dela mora da se lepi na sredini, a telo od jednog dela - ne mora."
Manje filozofije, više sviranja.
Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
Voah, Manitua mibancika wrote:a ko ima iz jednog?fattwang wrote:Ko ima gitaru sa telom iz dva dela čuje razliku a ko ima iz 5 i više delova ne čuje.
i ja planiram nešto slično na projektu homemade strata od jasena starog oko 100 godina iz mog kraja, bio juče na strugari i iseko par dasaka, evo fotki:
Jedva ga utovarismo

Akcija

Tako nešto otprilike

Re: Dobar stratocaster, mit ili činjenica?
I moj je poceo zivot kao daska od 100 kila...nosili smo je pesaka 3km nas trojica ili cetvorica. Dedication, man
Srecno sa tvojim pojektom
Srecno sa tvojim pojektom
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest