)- Ama bas nigde, nikad nisam dosao u situaciju da me neko drugi ili sam sebe ozvucavam mikrofonom, cak i na mestima gde bi postojali uslovi za to, u smislu - blago izdignuta bina, dakle imas svoj zaseban prostor gde bi mozda i mogao da se postavi mikrofon. Znaci, u 100% slucajeva, jedino i iskljucivo spajanje u mix preko preampa na akusticnoj gitari, sto znaci samo i jedino piezo ozvuka.
Kapiram da bi ozvucavanje mikrofonom bilo neprakticno na toliko razlicitih nivoa, da jednostavno iz tog razloga nikome ni ne pada na pamet da se bakce time. Ja recimo ne volim da sedim dok sviram. Cak i ako sedim jedan deo veceri, uglavnom se desi da ustanem i djuskam, jer jednostavno, meni je tako lepse, sviram muziku koja me koliko-toliko "vozi", i prosto bi mi mozda cak bilo i neprijatno kad bih MORAO da sedim citavo vece. Tako da, ako ni zbog ceg drugog, mikrofon defintivno otpada zbog toga. Ali opet, kapiram da je to samo moj problem.
- PREAMP na samoj akustari izuzetno utice na krajnji zvuk u razglasu. Svirao sam i lose i dobre i solidne i odlicne akustare, i cesto se desi da cak i losa akustara sa dobrim preampom zvuci mnogo bolje nego recimo, i vise nego pristojna akustara sa losim/prosecnim preampom. Za sada sam svirao na 4-5 razlicitih gitara u ovih godinu i kusur dana, i mogu reci da, moja akustara koja je verovatno ubedljivo najlosija od tih 4-5, i na koju je naknadno ugradjen Fishmann Classic 4 preamp - na moje veliko iznenadjenje zvuci ubedljivo najlepse i najprijatnije u razglasu, iako je u pitanju omrazeni piezo. Kako/zasto, nemam pojma ni sam.
- EQ akusticne gitare - jedna od, ako ne i najvaznija, presudna stvar od koje zavisi kako ce gitara zvucati na kraju. Uvek sam isao pristupom da na preampu manje-vise namestim zvuk koji mi se svidja pa onda korekcija na mikseru ako je potrebna (ako postoji parametricki EQ za srednje frekvencije), a u namestanju EQ-a i na preampu i na mikseru se trudim da se vodim idejom da pre oduzimam ono cega ima u visku i sto smeta, nego da to kompenzujem dodavanjem svega ostalog ne bih li neutralisao to sto smeta.
- DI Box - meni se pokazao kao apsolutno nepotreban. Zasto? Njegova upotreba se preporucuje zbog:
a) prilagodjavanja impedanse signala koji salje preamp akustare onoj impedansi koju mikseta ocekuje da vidi na ulazu -
Naime, nepodudaranje impedansi ima svoj neki ruzan smek, koji mi je jedan prijatelj opisao kao out-of-phase prizvuk, ali ne bas bukvalno tako, vec je to taj neki smrad koji ne prija plus jos nesto lose u zvuku pored toga. Nezgrapan i mozda netacan opis, ali tako rece covek, parafraziram.
E sad, ja sam nakljukan tim svim informacijama otisao u radnju, i neku akustaru sa zida spojio jednim kabelom u Digitech Digidelay koji sam koristio u akusticnoj svirci, i iz njegova dva izlaza dalje - iz jednog u DI box pa u miksetu u jedan kanal, a drugim kabelom iz pedale (ukupno sve duzine 6m) direkt u miksetu, na drugi kanal. Naizmenicno sam palio jedan pa drugi kanal - i apsolutno nikavu razliku nisam cuo izmedju balansiranog signala (iz DI boxa XLR mikrofonskim kabelom u miks) i nebalansiranog (doduse pedalom baferovanog) signala gitarskim kabelom u miks (6m ukupno kabel, nikada na svirci nemam ukupno duzi put do miksete jer je mikseta UVEK pored bine, barem svuda gde sam svirao do sada). Tada sam jednostavno shvatio da u uslovima u kojima ja nastupam, DI box mi apsolutno ne treba.
b) sprecavanje gubitka kvaliteta signala zbog dugackih kablova, time sto se nebalansirani prevodi u balansirani signal niske impedanse -
ovo se uglavnom desava kad je ukupna duzina kabela preko 6-10m (podatak varira kod razlicitih izvora), jer na tim duzinama kabela dolazi do izrazaja nagomilavanje kapacitivnosti koja za rezultat ima taj gubitak high-end-a, i jednostavno zvuk postane mutav, bezivotan. Ja u praksi nikad ne koristim vece duzine kablova, i kao sto sam napisao gore, bez obzira koju akustaru koristio do sada, nisam zbog toga imao problem, mozda i zbog toga sto uvek u lancu izmedju akustare i miksete imam bar jednu baferovanu pedalu.
- Poslednje cega trenutno mogu da se setim, ali nikako i najmanje bitno - OBAVEZNO, ali OBAVEZNO uvek imajte uz sebe onaj gumeni zapusac za rezonatorski otvor. To sam kupio istog onog momenta kad sam i akustaru pazario, zajedno sa motalicom za zice.
Ne mogu da nabrojim svirke na kojima sam bio gde se gitarista non-stop bori sa mikrofonijom odn. brundanjem na bini jer trup akustare krene da rezonuje sa nekom frekvencijom - bilo da je u pitanju glasan podni monitor, raglasni zvucnici i wooferi, ili jednostavno sedis u cosku gde se zadesi da je neka frekvencija preterano izrazena, pa se sve to lepo poklopi a ti si u devetom krugu pakla jer umesto da se koncentrises na sviranje ti si zaokupljen borbom sa brundanjem cele prostorije, i to sve tvojom krivicom. A zbog cega - jer ljudi nece, ili im ni ne padne na pamet da daju 600rsd za nesto sto ce im se ispostaviti kao najbolja investicija za live nastupe posle kupovine samog instrumenta.
Nadam se da ce nekome ove informacije biti od koristi.
Али је врло практичан, и то је то, за сада нисам нашао бољу варијанту за тезгарење.
Na to se svodi, na kraju krajeva. 