Malmsteen - kreten ili...

[Doolio]

dusane, brate, procitaj ponovo moj post, ja ne znam kako si ti meni odgovorio tako kako jesi ako si procitao moj post. brate, sve to sto si ti rekao sam rekao i ja, moraces da mi obrazlozis sta ti nije jasno i zasto i odgovorio tako nebulozno.
pa upravo u celom mom postu razdvajam licni trip i objektivni rispekt jebote, i onda ti dodjes i kazes mi da to treba da se razdvoji. ne kontam. procitaj opet naslov teme, pa mi reci nesto, mislim, ako diskutujes, udubi se malo i citaj sta sam napisao. tema glasi 'malmstin - kreten ili...', ja mislim da je kreten, ali ako oces da pravim objektivnu listu gitarista, stavicu i njega tu. sta je tu sporno i sta se tu tacno ne poklapa sa onim sto si ti sada meni rekao majke ti?

pa ***** mu mater, od kada je dignut forum ja idem okolo i smaram ljude da ne mogu da ocenjuju stvari na osnovu licnog filinga, pa jesam otisao tamo na ex yu temu i smarao ljude zbog toga zbog cega ti mene sad smaras. izvini sto mozda burnije reagujem, ali sto se muzike tice, ta osobina za koju ti meni potenciras da je nemam na ovoj temi je glavna moja osobina i time se rukovodim jos od kada sam izasao iz puberteta (jer tad je nisam imao, jebiga, hormoni i sve to).
izvini molim te, ali procitaj pazljivo moj prethodni post. mislim, sad me stvarno mrzi da seciram svoj post i kvoutujem sebe i analiziram, ali ono, jos ja ispadam grbav, a ovamo se svadjam s ljudima oko iste stvari. jebiga bas.

[Doolio]

Slazem se sa tobom Dusane 100%,sto mozes videti i iz mojih poruka na ovoj temi.Mada,ta tvoj trud da objasnis kako postoje faktori koje su bitniji od muzickog ukusa odredjene osobe nece uroditi plodom.Ja sam o tome pisao na ovom forumu ponekad pa nije vredelo.Cak sta vise.Tako da ono,ako zelis moj savet,iskuliraj.Ako zelis,naravno...

eto, oko ovoga sam se svadjao sa pola foruma ranije, sad obicno iskuliram, i onda sad dodjem i procitam dusanov post. pa da ga *****.

[goodlikesweeper]

hehehe,ma brate,samo opusteno.Sto jes jes,nisam sa tim sto sam napisao mislio na tebe,sigurno.Nisam bas najbolje skontao sta si hteo reci kad si me citirao,ali reko da naglasim kako nisam to napisao zbog tvog odgovora Dusanu.

Ako ti respektujes stvari koje licno ne volis,onda sigurno da imas veliki respect od mene. hahaaha

[Doolio]

znam da reagujem kao idiot, al bas me pogodio s tim sto je napisao. zato sto se celo moje poimanje muzike zasniva upravo na tom postulatu da moras biti sposoban da razdvajas te dve stvari. ali bukvalno se time rukovodim kod muzike i to mi je fundamentalna postavka i aksiom i onda dodjem i procitam dusanov post. kao odgovor na moj posto gde upravo pricam o tome sve vreme. cekam dusana da mi razjasni, jer evo, opet sam procitao moj post i ne vidim nista sporno.

[goodlikesweeper]

Ma,citao na brzaka pa nije bas dobro razumeo,nista vise,siguran sam.Mi bre treba zajedno da se drzimo,ne da se prepiremo,nema nas bas puno...

[Dushan S]

Rispekt mora da postoji.

Samo ako je nesto vredno istog.

A ti se tako rodiš na nekom brdovitom balkanu, i kao svaka prosečna osoba rešiš da ne moraš da znaš zašto je nešto to što jeste da bi dao ocenu?
Ako je neka riba bila mis sveta, postala popularna glumica i bila najbolja riba deset godina, a zatim imala dva promašena braka, kokain heroin i alkohol u prevelikim dozama pogubila dodir sa stvarnošću, i sad ti 30 godina kasnije vidiš neku njenu lošu fotografiju gde je imala plastičnjak kojim uzaludno pokušava da sakrije da se pretvorila u šta god se pretvorila... I onda sudiš kao "Ma šta, kad je ona bila dobra riba, vidi na šta liči". Ne ide to tako. Svi mi možemo da uradimo nešto važno i veliko u životu a da zatim zaseremo ili odemo na pogrešnu stranu, ali treba zapamtiti ono najbolje št je dao neki umetnik a ne kad je pukao.


@Doolio
U tvom post-u:
hm, pazi, sto se tice mojih licnih afiniteta, zasto bih se ja uopste osvrtao na bilo koju informaciju koji si ti meni sada dao?:) što je uslovilo moju priču o tome zašto bi trebalo imati respekta i moje dodatno objašnjavanje da ne moraš voleti, naravno)
zasluzan je, dobro, bio je do jaja poznat, dobro, bio je uticajan, pa sta? (pošto je suština UPRAVO u tome da je neko bio dobro poznat uticajan i zaslužan kad se ocenjuje delo te osobe, tvoje "pa šta" me je navelo na pomisao da izražavaš određenu vrstu arogancije i "Šta me briga ko je on" stava, što je opet uslovilo i moj odgovor.
niko nista od toga nije osporio koliko se ja secam ove teme (mozda gresim, mrzi me da citam cetiri strane). Tebe mrzi mene je malo manje mrzelo, ako nisi čitao kako onda tvrdiš "Koliko se ja sećam ove teme" a zatim "Mrzi me da čitam četiri strane". Time u stvari pokazuješ paranormalnu sposobnost da se sećaš onoga što nisi pročitao jer te mrzelo, što je opet samo po sebi, za rispekt. Pošto nemam paranormalne sposobnosti, ja sam pročitao i primetio taj ton kod ljudi, koji sam i kritikovao. ovo tvoje je jednostavno zazvučalo malo arogantno, ali eto, možda je slučajno tako ispalo.
ne znam sta je sporno i sta tebe tacno nervira ovde kod reakcija ljudi,Eto objasnih, dapače napisah dva posta upravo o tome pa ne znam kako bih ti detaljnije objasnio. Takođe me malo čudi da prvo pitaš "Ne znam šta je sporno i šta te nervira" a da zatim u sledećem post-u tvrdiš da upravo tebe nervira kao i mene nešto u stavu ljudi i da te povredilo što sam se tako poneo prema tebi. Tj, zvuči kao da si prvo bio u fazonu "šta ti bre hoćeš" a zatim odjednom "pa ne, u stvari ja slično posmatram stvari kao ti". naravno opet je možda u pitanju nesporazum.
sam znao ko je on i sta radi, cuo sam neke pesme i bio sam u fazonu 'koje izdrkavanje'.Jesi, ali se postavlja jedno, po meni vrlo realno pitanje, da li se Yngwie zaista toliko izdrkava ili je postalo normalno da se smatra da je to što on radi izdrkavanje? Na primer, ja imam utisak da njegovi poslednji albumi predstavljaju leglo loše i na brzinu osmišljenjih solo deonica koje samim tim zvuče izdrkavački, jel. Sa druge strane, tu dolazi do izražaja "carevo novo odelo" sindrom. Kad publika ode na neinspirativno veče da sluša Jazz muzičare, niko ne sme da kaže "Uf al su se izdrkavali", iako su možda dotični ugledni muzikanti imali baš loše veče ili koncipirali svirku na tome da odsviraju 4 standarda u 10-minutnim verzijama. Jer to je sramota i glup si ako nisi razumeo, to je "intelektualna muzika". Kad su bendovi kao Zeppelin i Purple umeli da smaraju nekim extended live verzijama niko to nije pominjao na taj način jer je to bilo tad kul i normalno, krenulo im malo da džemuju, pa šta. Ideja da Yngwie "smara" je počela kada je osamdesetih bilo popularno imati kratku i efektnu solažu od maksimum 20 sekundi, a Yngwie, zadojen na Blekmuru, arogantno odbijajući da ostavi Marshalla i strata, prestane slušati muziku sedamdesetih i kupi neku normalnu gitaru u crvenoj boji sa Floyd Rose-om je i dalje insistirao da ima solo od, oh užasa, po ceo minut.
E sad naravno postoji mogućnost, da pretpostavljam tebi neko može pustiti Ingvijev abortus od albuma iz poslednjih 10 godina, i onda stekneš mišljenje samo na osnovu toga, a ako na osnovu toga misliš loše, ne mogu ti zameriti, i ja bih da ne razumem da je to nešto na osnovu čega se o njemu i može imati samo loše mišljenje. Možda ti se to upravo dogodilo.

E sad ti si se odmah u sledećem post-u jako požalio da te ja pogrešno interpretiram, i da se nepravedno odnosim prema tebi, evo gore, tj iznad se nalazi objašnjenje i zašto sam te tako shvati, nije bilo teško pogrešno te interpretirati. Neke stvari koje si rekao zvuče prilično jasno, i drugačije od onoga kako predstavljaš svoje mišljenje u kasnijim postovima. Ako te jesam pogrešno shvatio, šta da ti radim, ispao si kolateralna šteta! U svakom slučaju mislim da ti nisam rekao ništa što bi te trebalo lično povrediti, ako jesam, upozori me, pa da se izvinim što sam te krenuo roštiljati bez povoda!

Ja sam o tome pisao na ovom forumu ponekad pa nije vredelo.Cak sta vise.Tako da ono,ako zelis moj savet,iskuliraj.Ako zelis,naravno...

Pa čuj, nije baš da mi je napisati šta mislim neki težak fizički rad i da će me strašno povrediti ako se niko ili samo malo ljudi složi sa mnom, čak možda i nisam u pravu, ko zna. Ali ako sam već na forumu zašto ne bih izneo svoje viđenje, kad me već uhvatila malo danas skribomanija!
A i mislim da je objašnjavati neke stvari smisleno. Ja nisam toliko mator da bih pričao u fazonu broja jedan "Star sam ali daću ti jedan savjet", ali mogu reći da su se neki od mojih pogleda na svet formirali tako što sam skupljao zrnca mudrosti od prijatelja koji su bili mudriji i stariji od mene, pa mi pomagali da stvari vidim iz nekih uglova iz kojih ih nisam pre toga mogao sagledati, (pa i danas naravno ćutim i slušam kad shvatim da neko ima nešto interesantno da kaže) tako da mislim da borba za zdrav razum, prave vrednosti i balansiran način gledanja na stvari uz dužno poštvanje, potreba za razumevanjem i malo više "ispeci pa reci" pristupa, umesto sindroma "šta ti meni ja znam" predstavlja nešto što je uvek dobro i ima smisla.

[Doolio]

hm, pazi, sto se tice mojih licnih afiniteta, zasto bih se ja uopste osvrtao na bilo koju informaciju koji si ti meni sada dao?:) što je uslovilo moju priču o tome zašto bi trebalo imati respekta i moje dodatno objašnjavanje da ne moraš voleti, naravno)

dobro, ovde si rekao isto sto i ja, ako je meni on kreten (govorimo o nekom licnom utisku, kao i o mom stavu prema njemu kao osobi, a ne o objektivnoj analizi njegovog rada i dela) to je moja stvar i uopste ne mogu da osporavam cinjenice (jer one to jesu) o tome koliko je uticajan, originalan bio i tako dalje. to nisam ni radio, ova tema se, koliko sam ja shvatio, odnosi na licni trip clanova foruma, a tu moze da ima utisaka i utisaka, misljenja i misljenja. ovo 'sto bih se ja osvrtao na tvoje informacije' nije bilo podrugljivo vec je znacilo da objektivne informacije (sa kojima sam upoznat jos od ranije) ne uticu na moju licnu averziju koju imam prema malmstinu. jednostavno ga ne volim.

zasluzan je, dobro, bio je do jaja poznat, dobro, bio je uticajan, pa sta? (pošto je suština UPRAVO u tome da je neko bio dobro poznat uticajan i zaslužan kad se ocenjuje delo te osobe, tvoje "pa šta" me je navelo na pomisao da izražavaš određenu vrstu arogancije i "Šta me briga ko je on" stava, što je opet uslovilo i moj odgovor.

ne, evo, ovde me pogresno shvatas. moje 'pa sta' se odnosilo na to da mogu nekog LICNO DA NE VOLIM iako je on mozda OBJEKTIVNO MAJKA TEREZA. priznajem mu sve sto si napisao, kao sto kazem, to su cinjenice, ali moj licni utisak, stav, mozda cak i delom halo-efekat nema dodirnih tacaka sa tim. zato sam i rekao 'pa sta'.

niko nista od toga nije osporio koliko se ja secam ove teme (mozda gresim, mrzi me da citam cetiri strane). Tebe mrzi mene je malo manje mrzelo, ako nisi čitao kako onda tvrdiš "Koliko se ja sećam ove teme" a zatim "Mrzi me da čitam četiri strane". Time u stvari pokazuješ paranormalnu sposobnost da se sećaš onoga što nisi pročitao jer te mrzelo, što je opet samo po sebi, za rispekt. Pošto nemam paranormalne sposobnosti, ja sam pročitao i primetio taj ton kod ljudi, koji sam i kritikovao. ovo tvoje je jednostavno zazvučalo malo arogantno, ali eto, možda je slučajno tako ispalo.

evo opet pogresnog shvatanja:) ja sam procitao sve cetiri strane, ali svojevremeno, sada ih nisam citao i zato kazem 'koliko se secam' jer je prirodno da je dosta toga sto sam procitao iscilelo iz mog mozga. a trenutno me mrzi da iscitavam ponovo, pa sam se oslonio na memoriju. nadam se da sam razjasnio taj deo. sto se tice tog tona o kome pricas, ja mislim da covek moze da ima ton kakav hoce kad prica o svojim, pa aj da kazem i emotivnim dozivljajima neke pojave. a to, opet kazem, nema dodirnih tacaka sa tim koliko je ta pojava objektivno kvalitetna. postoje muzicari za koje bih objektivno glasao da im se podigne spomenik, a toliko su mi antipaticni da mislim da bih ih tukao ni krive ni duzne:) to su dve razlicite stvari.

ne znam sta je sporno i sta tebe tacno nervira ovde kod reakcija ljudi,Eto objasnih, dapače napisah dva posta upravo o tome pa ne znam kako bih ti detaljnije objasnio. Takođe me malo čudi da prvo pitaš "Ne znam šta je sporno i šta te nervira" a da zatim u sledećem post-u tvrdiš da upravo tebe nervira kao i mene nešto u stavu ljudi i da te povredilo što sam se tako poneo prema tebi. Tj, zvuči kao da si prvo bio u fazonu "šta ti bre hoćeš" a zatim odjednom "pa ne, u stvari ja slično posmatram stvari kao ti". naravno opet je možda u pitanju nesporazum.

eto, opet taj nesporazum:). ljudi su mahom pricali da je malmstin debeli drkaros sto je i moje misljenje. al nebitno, i da ga volim ko rodjenu majku, ne bi me to pecnulo. pecnuli bi me komentari drugog tipa (opet idemo na pricu o razgranicavanju) npr, ja ne volim malmstina, ali da su komentari bili tipa 'ne zna da svira', 'nije uticajan', 'nema pojma o muzici' i slicno, ja bih se pobunio isto ko i ti jer to jednostavno nije tacno i skrenuo bih ljudima paznju na to da su to cinjenice. ali ako neko kaze 'malmstin je debeli majmun', okej njegova stvar. inace, ja stvarno uvek glumim paladina i nerviram i sebe i druge kad neko kenja gluposti tipa 'dzimi pejdz sta on tu koji je on *****'. ja licno ne podnosim, ali ne podnosim pejdza, pa bih uskocio tu i reko da to jednostavno ne moze tako da se prica jer je pejdz preterano bitan za popularnu muziku. o tome pricam.

sam znao ko je on i sta radi, cuo sam neke pesme i bio sam u fazonu 'koje izdrkavanje'.Jesi, ali se postavlja jedno, po meni vrlo realno pitanje, da li se Yngwie zaista toliko izdrkava ili je postalo normalno da se smatra da je to što on radi izdrkavanje? Na primer, ja imam utisak da njegovi poslednji albumi predstavljaju leglo loše i na brzinu osmišljenjih solo deonica koje samim tim zvuče izdrkavački, jel. Sa druge strane, tu dolazi do izražaja "carevo novo odelo" sindrom. Kad publika ode na neinspirativno veče da sluša Jazz muzičare, niko ne sme da kaže "Uf al su se izdrkavali", iako su možda dotični ugledni muzikanti imali baš loše veče ili koncipirali svirku na tome da odsviraju 4 standarda u 10-minutnim verzijama. Jer to je sramota i glup si ako nisi razumeo, to je "intelektualna muzika". Kad su bendovi kao Zeppelin i Purple umeli da smaraju nekim extended live verzijama niko to nije pominjao na taj način jer je to bilo tad kul i normalno, krenulo im malo da džemuju, pa šta. Ideja da Yngwie "smara" je počela kada je osamdesetih bilo popularno imati kratku i efektnu solažu od maksimum 20 sekundi, a Yngwie, zadojen na Blekmuru, arogantno odbijajući da ostavi Marshalla i strata, prestane slušati muziku sedamdesetih i kupi neku normalnu gitaru u crvenoj boji sa Floyd Rose-om je i dalje insistirao da ima solo od, oh užasa, po ceo minut.
E sad naravno postoji mogućnost, da pretpostavljam tebi neko može pustiti Ingvijev abortus od albuma iz poslednjih 10 godina, i onda stekneš mišljenje samo na osnovu toga, a ako na osnovu toga misliš loše, ne mogu ti zameriti, i ja bih da ne razumem da je to nešto na osnovu čega se o njemu i može imati samo loše mišljenje. Možda ti se to upravo dogodilo.

mozda i jeste. ne znam. ali samo sam dao primer. ja tada nisam znao ni ko je on ni sta radi, ali sam bio u fazonu da je izdrkavanje. nisam to rekao ni u negativnom fazonu, ali sam stvarno imao utisak da je tu poenta da se leti levo desno gore dole tiruriruriruri:) znaci to je jednostavno utisak kad cujes nesto, ne moras znati nista o tome. posle sam i cuo par stvari o njemu, pa onda jos, pa sam se onda zainteresovao za neke pesme i tako dalje i onda sam izgradio sam misljenje, a i informisao se o njegovom uticaju i znacaju. tako da mislim da mogu da kazem licno smara me i mislim da je mentol i mislim da bih se pobio s njim posle pet minuta razgovora. a ako me pitas da sastavljam listu od 50 najvecih gitarista i da pokusam da izbacim svoje neke afinitete, stavio bih ga ko iz ***** na listu obavezno. opet famozna recenica to su dve potpuno razlicite stvari:)

E sad ti si se odmah u sledećem post-u jako požalio da te ja pogrešno interpretiram, i da se nepravedno odnosim prema tebi, evo gore, tj iznad se nalazi objašnjenje i zašto sam te tako shvati, nije bilo teško pogrešno te interpretirati. Neke stvari koje si rekao zvuče prilično jasno, i drugačije od onoga kako predstavljaš svoje mišljenje u kasnijim postovima. Ako te jesam pogrešno shvatio, šta da ti radim, ispao si kolateralna šteta! U svakom slučaju mislim da ti nisam rekao ništa što bi te trebalo lično povrediti, ako jesam, upozori me, pa da se izvinim što sam te krenuo roštiljati bez povoda!

nadam se da sam do sada u ovom postu razjasnio te nesporazume i pogresna shvatanja zbog kojih ti moji kasniji postovi deluju nedosledno. ali evo opet, da neko kaze da je jingvi los gitarista ili da je nebitan, ne bih se slozio nikako i jos bih uleteo u raspravu, ali ako kaze da je krme, onda okej. ili ako kaze da je bog, opet okej.
ne, nisi mi rekao nista licno naravno, a ja sam reagovao emotivnije nego sto je trebalo zato sto mene po forumima uglavnom zezaju (da, zezaju, negde dobronamerno, negde ne) UPRAVO zbog mojih don kihotovsko-betmenovsko-paladinskih ispada nalik na ovaj tvoj gde branim i muzicare koje mrzim i stalno mi pricaju da sam dosadan i da mlatim praznu slamu, tipa, napisem kilometarski post i potrudim se do jaja, a ljudi i ne procitaju nego napisu ispod nesto tipa 'opet dule ispravlja krive drine' ili nesto slicno. i onda dodjem i vidim tvoj post i popizdim:)

takodje, uspe ponekad da me iznervira i cinjenica sto ce barem pola clanova foruma koji su u pubertetu kad izadju iz njega poceti da razlikuju emotivni utisak od nekih objektivnih cinilaca, a opet ne mozes to da im utuvis u glavu sada. evo ja sam prvi zrtva takvog subjektivnog razmisljanja jer sam u mladosti propustio solidan broj izvodjaca koje bih sad rado slusao (a nekih mozda vise i nema, ili mozda nece da dodju kod nas itd), a tad sam ih odbacio bez ikakve analize zbog nekih glupih stvari.


eto tako, ja se najiskrenije nadam da sam ti manje-vise jasno objasnio sve sto nije bilo jasno u mojim ranijim postovima, ako nisam, jebiga, ja bolje trenutno ne umem, moracemo to da onda vidimo kroz neke druge rasprave na forumu:)

[sinisake]

A ti se tako rodiš na nekom brdovitom balkanu, i kao svaka prosečna osoba rešiš da ne moraš da znaš zašto je nešto to što jeste da bi dao ocenu?

Izvini, jes' ti to ipak kanda stekao neke paranormalne sposobnosti, pa procenjujes osobe na osnovu jedne recenice?
Malo je to suvise nadobudno za moj ukus...

Ljudi, smoriste sa tim insistiranjem na objektivnom sagledavanju necijeg dela (ako je objektivan pristup uopste i moguc u takvijem stvarima), posebno s osvrtom na istorijske zasluge pojedinca, o jbt...

Ovo je forum, mesto gde ljudi iznose svoje vidjenje (nisam cuo da je zabranjena ekstremna subjektivnost) nekog problema, a ne neki naucni simpozijum, gde se dokazuju istine.

Dushane S, opusti se, ne mora se uvek imati ''balansiran način gledanja na stvari'', slobodno reci sta mislis, nece se niko uvrediti,a i ako se uvredi, nema veze, nece biti strasnih posledica...

U tom smislu, evo nekoliko reci o Malmstinu.

Prvo, meni se njegov zvuk ne svidja, Suvise visokih za moj ukus, mnogo taj Fender prsti, jbg.

Drugo, stvarno ga cenim kao gitaristu, trebalo je taj picking i ta arpedja navezbati, nije to tek tako, nesto o cemu se moze sa visine govoriti (osim ako niste bolji od Ingvija u tome:)). Ima i nekoliko numera koje mi se dopadaju, sta ja znam, lice na kompozicije...

Trece, svaka njemu cast za uvodjene tih neoklasicnih zahebancija i nove proboje (i domace zadatke) kad je gitara u pitanju.

Ali... TA-NA-NA-NA...
Ingvi ima jedan problem(ako je to problem), kao uostalom i dosta tipova iz njegove branse...

Niko, sem muzicara, ne slusa njegovu muziku.
Ja jos nisam cuo coveka koji nije muzicar (a pritom vrlo intenzivno slusa muziku) da kaze kako voli tu i tu Malmstinovu pesmu.
Jbg, to je prokletstvo mnogih (ne svih,naravno) vrhunskih instrumentalista - vole ih i cene oni koji su i sami muzikanti, obicna raja ne haje mnogo za to...

Jedan plastican primer: Mogu da se zakunem da ce na koncertu Paula Gilberta (koji je meni mnogo drazi sreder od Malmstina, a i mnogo je simpaticniji covek) vise od 80% publike biti muzicari, a 50% gitaristi.

P.S. One pesme sa pevanjem (SVE koje sam cuo) su DNO, tuga, tu se, nazalost, vidi nedostatak inventivnosti svedskog gitarosa...

[Doolio]

mislim da nije fer i da je glupo, nadobudno i nezrelo pricati da je neko CINJENICNO OBJEKTIVNO nekakav jer ti to tako mislis, a nisi se informisao. ja stvarno mislim da je jako vazno da se to razgranici. koliko sam se ja svadjao s ljudima zbog tupaka i to najvise sa ljudima koji otprilike ne znaju ni da ga prepoznaju na fotografiji samo zato sto su imali takav stav. tupak je u svojoj bransi uradio mnogo bitnih stvari, bio kvalitetan izvodjac, tekstopisac, bio neverovatno dosledan sto je za njegov zanr bitnije cak i od muzickog elementa, bio iskren itd itd itd. i meni je sad sasvim okej da ti kazes 'brate, mrzim sve te likove, mrzim crnce, mrzim repere i mrzim tupaka i drago mi je sto je mrtav', veruj mi, meni ce to biti potpuno, ali potpuno okej s tvoje strane. ali da kazes na primer da je nebitan, da je los MC, da su mu neadekvatni tekstovi itd, zestoko bih se bunio.

[sinisake]

Ok, je tvoj stav, ali, ja zaista moram da kazem da nisam siguran da reci CINJENICNO i OBJEKTIVNO imaju mnogo smisla kad se raspravlja o umetnosti i show businessu.

Znas, znao sam za coveka, izuzetno muzicki obrazovanog (naravno klasicar) i nadarenog, vodju lokalnog omladinskog hora koji je znjeo uspehe po celom svetu (to navodim cisto da objasnim da nije neka neupucena zadrta budala u pitanju) koji je mrzeo, recimo, operu i koji je, npr, prezrivo odbacivao popularnu muziku uopste.

Sta mislis, da li je on mogao da navede cinjenice i objektivne pokazatelje koji bi potvrdjivali da je u pravu?

Npr, cesto debilna libreta, prenemaganje vokala koje nije u funkciji muzike,a u popu - harmonijska i melodijska prostota popularne muzike, koja u poredjenju sa slozenoscu i uzvisenoscu jednog Baha (koji mu je bio omiljeni kompozitor) i ne zasluzuje da se zove muzikom...

Mislite o tome, a ja odo' da vezbam alternate picking, YEAAAAAAAAAAAAAH!

[Doolio]

pa znas kako, naravno da ima klimavosti i da ne postoji objektivni etalon za sve, ali neke stvari ipak mozes reci. npr, ne mozes da kazes da bitlsi nisu bili uticajni na primer. znaci, to ne mozes da kazes, pa sve da si lud (mrzim bitlse baj d vej):))). slazem se da postoje neke sitnije i zamumuljenije stvari, pa fala bogu, zato ljudi i diskutuju zato sto ne postoji kriterijum za sve. ali za osnovne stvari ga ipak ima. ovo sto sam rekao o tupaku recimo, stojim iza toga i niko to ko se malo pozabavio da se informise o njemu nije rekao drugacije.
a sto se tice prezrivog odbacivanja i nepostovanja, to nikad ne radim, pa makar bio i nedeljko bajic baja u pitanju, sta ako mi se nekad svidi neka njegova pesma? malo moguc koncept doduse, ali ko ce ga znati...sta cu onda, onda ja ispadam jos veca budala:)

Npr, cesto debilna libreta, prenemaganje vokala koje nije u funkciji muzike,a u popu - harmonijska i melodijska prostota popularne muzike, koja u poredjenju sa slozenoscu i uzvisenoscu jednog Baha (koji mu je bio omiljeni kompozitor) i ne zasluzuje da se zove muzikom...

pazi, ovde sad govoris o drasticnom primeru tvog drugara. ali dobro, zanimljivo je to sto si rekao. pokusacu da iskomentarisem. slozeno : prosto nije jednako dobro : lose. dalje, ja verujem da to prenemaganje vokala ima svoju funkciju. a naravno da ce ti to biti grozno kad si istrenirao usi samo za baha. bah je car, istina, u njegovom mozgu se motalo svasta, jebiga, danasnja muzika se uopste ne zasniva na tim principima. niti verovatno postoje toliko zajebajni, obrazovani i posveceni ljudi jer su drugacija vremena. sad vec malo lutam sa mislima, ali ono sto sam hteo da kazem je da moras uzeti razne parametre. prvo, vreme. princip, izvedba, harmonija, slozenost, sve je to mnogo drugacije u vreme baha i u nase vreme. dalje, jel bah ume da skakuce ko angus jang:))) mozda glupo, ali to su razne stvari koje ipak uticu na objektivni kvalitet i sto je jos bitnije bitnost nekog izvodjaca.
takodje, tvoj drugar sve gleda muzicki. ja brate, baha cu tesko da slusam, ne vidim harmoniju, ja sam covek paterna i sema, volim melodiju koja ce da me rokne u glavu:) slusacu ja i baha u odredjenim raspolozenjima, a slusacu i neki pankic koji ima tri tona, a ne tri akorda, a slusacu i tomu zdravkovica.

[sinisake]

Hehe,
ma ja namerno preterujem, relativizujem do besvesti, ali me je Dushan provalio, ne bi to radio (toliko) da mi se delo/izvodjac dopadaju...
Mada stvarno, svi ti Malmstini, MAB-ovi, Gilberti, Petrucciji i ini... ne slusa to (gotovo) niko, osim gitarosa, ne zavaravajmo se...
A Bitlse pocni da slusas, nemoj da se zezas!

[Doolio]

preslusao sam ih cele vise puta:)

jebiga, dodao sam jos u post, ali si odgovorio pre mog edita

[Шмајсер]

пишете постове који су дужи од Малмстинових солажа...

[Guitar_thrill]

пишете постове који су дужи од Малмстинових солажа...