I nije, jer su to uradili Klepton i Pete pre njega (sa humbucker-ima).dweezil wrote:Marshall-i iz tog vremena ipak nisu bili jos uvek nesto mnogo mocni, a Jimi sa stratom i single coilima nije imao neke velike shanse da ih probudi
Pričaš o babama i žabama, ali stvarno...dweezil wrote:I nije mi jasno sto svi navodite neke prepotopske primere zvuka tipa Hendriks i sl. pa jbt. Jimi Hendrix da je imao DS-1 ili Tubescreamera sigurno ne bi svirao fuzz i zvucao bi 5 x bolje.
DS1 i TubeSreamer su neuporedivi, a kamoli još i fuzz trpati u isti lonac...
WORD!DrGreenthumb wrote:moj stav je da 10x vrednije potruditi se pametno izabrati pojacalo i namestiti ga da "peva" onako kako treba nego se baviti minijaturnim razlikama izmedju ove i one pedale. Cak mislim da je debljina zica i akcija na gitari 3 puta vaznija za ton nego da li je ovaj Muff ili onaj drugi
Ali ovo je ipak tema "FUZZ", a ne tema u "Sve I Svasta" - "Ko Sta Misli O Fuzz-u"