zapravo, bend može da bude Low Tech i raštimovan a da bude šarmantan i ima dobar autorski rad. Ima takvih i na trulom Zapadu. Nego sam se uhvatio ove priče zato što me smara da neko vrti tu glupu foru gde se znanje predstavlja kao kamen oko noge muzičara. Jbt, da ti znaš koliko sam puta čuo da neko neće da uči muzičku teoriju jer će mu to ubiti inspiraciju, ili da ne voli da skida druge bendove jer će mu to ubiti originalnost. Lobotomija.Mada, ovi gorenavedeni ispunjavaju bar 3 od 5 uslova (koliko su propali ne znam, a rastimovani su tek tu i tamo).
Tone to die for
Moderators: dejankuki, Trooper, Nedalm
Re: Tone to die for
Re: Tone to die for
Wrong. Pod vrsnim tehničarom smatram onog ko može da odsvira sve što mu se da na tacni, makar to i ne koristio u svojim pesmama. Nisam baš siguran da bi Lenon i Harison mogli da izvedu nešto tehnički čak ni kao SRV, da ne pričam o nekim naprednijim šrederajima.Dersu Uzala wrote: Pa ne znam bas, za razliku od Dzek Vajta, ovi koje si naveo su gotovo svi do jednog vrsni tehnicari. Debatuju jos oko Ringa.
P.S. Cak je i Keith Richards bio ok cca negde do 72-3 kad ga je prekardasio sa dopom. Ron Wood je ipak cale u Stonesima. O Brian Jonesu da i ne pricamo, za njih dvojicu Brajan je Ingveta.
Što se tiče Stonesa, ja sam mrtav ubeđen da bi Duća (da se danas pojave kao nov bend sa svojim pesmama iz šezdesetih) komentarisao nešto u stilu "vidi ovog, ne ume ni da se naštimuje" i "vidi ovog, udara doboš bez kontre, sigurno je u fazonu da je to kul i alternativno™".
Re: Tone to die for
Wrong. Pod vrsnim tehničarom smatram onog ko može da odsvira sve što mu se da na tacni, makar to i ne koristio u svojim pesmama. Nisam baš siguran da bi Lenon i Harison mogli da izvedu nešto tehnički čak ni kao SRV, da ne pričam o nekim naprednijim šrederajima.Dersu Uzala wrote: Pa ne znam bas, za razliku od Dzek Vajta, ovi koje si naveo su gotovo svi do jednog vrsni tehnicari. Debatuju jos oko Ringa.
P.S. Cak je i Keith Richards bio ok cca negde do 72-3 kad ga je prekardasio sa dopom. Ron Wood je ipak cale u Stonesima. O Brian Jonesu da i ne pricamo, za njih dvojicu Brajan je Ingveta.
Što se tiče Stonesa, ja sam mrtav ubeđen da bi Duća (da se danas pojave kao nov bend sa svojim pesmama iz šezdesetih) komentarisao nešto u stilu "vidi ovog, ne ume ni da se naštimuje" i "vidi ovog, udara doboš bez kontre, sigurno je u fazonu da je to kul i alternativno™".
Ok, znači prazna priča, kao što sam i mislio. O ovom ponovnom bezobraznom pdmetanju u boldovanom delu da ne pričam.Dushan S wrote:Nisi zaslužio. Da bi neko zaslužio mora da razume neke parametre, a ako je tvoje shvatanje umetnosti na nivou "zna da svira jako dobr, znači ne ume da napravi pesmu", moja izjava da je taj i taj bend prazna ljuštura fora i fazona će od tebe ili nekog drugog biti napadnuta kao egoizam, pojaviće se onda neko ko je fan tog benda, itd itd. Uopšte neću da se uvlačim u to. Ono što je bitno je da postoje kvalitetni bendovi u svakom žanru pa i na odličnom hrčku, naravno. Ako ti sam za sebe ne znaš koji su od tih bendova prodaja magle, nisam ja tu da bilo koga imenujem i napadam, ne daj bože.
To što je tebi Korgan zajeban baja, to je tvoja stvar. Uostalom, on je izneo svoje mišljenje koje se tiče njegovih afiniteta, i ne vidim zbog čega bi to moralo da se usvaja kao primer ili aksiom za bilo šta.Dushan S wrote:Nemam nikakvo specijalno mišljenje o ljudima koji napišu ovakav komentar. Naravno čim se tebi nečiji bend ne sviđa onda ti je i ono što da osoba kaže irelevantno. Ne volim Smashing Pumpkins - uopšte, ali onaj ko ne kapira da je Corgan bio tada zajeban baja, taj ne kapira uopšte. A onaj ko ne ceni pametne reči zajebanih baja je verovatno sam sebi dovoljan kao izvor pameti.
Last edited by nebojsak on 18 Aug 2012, 17:30, edited 1 time in total.
Re: Tone to die for
U celokupnom korpusu muzicke umetnosti Bacha, Mozzarta, Wagnera, Heifetza, Horovica, Jarreta, Milesa, Elington, Corea, Morriconea, Tchaikovsky, Glassa... gorespomenuti su mikroskopski oblik zivota i fakat, to sto se nekima cini drugacije je posledica predimenziranosti bavljenja gitaristikom, pa poput opticke varke, umisljaju da je vece ono sto je blize. Muzika je opstiji pojam a gitaristika samo pokusaj njene implementacije...U svetu muzicke umetnosi, Holcvort i Dimejola su velikani. Korgan je velikan u svetu muzicke popularnosti.
Mozda bolje estetsko-pojavni ali ne i nuzno smisaoni kvalitet. Vestine (obicno podrazumevaju vestacki, vezbom stecene i naucene sposobnosti, za razliku od, tzv, urodjenog talenta) su korisne u implementaciji neke ideje ali ne nuzno i u generisanju kvaliteta same ideje. Znacajna je distinkcija u metodologiji (ukoliko ona uopste postoji) generisanja dobrih ideja, i metodologije sticanja vestine implementacije. Skoro svako moze da nauci zanat, ali retki su oni koji zaista donose nove i smislene ideje.A vestina uvek implicira bolji kvalitet.
Re: Tone to die for
Čovek zaključao temu.zwelj wrote:U celokupnom korpusu muzicke umetnosti Bacha, Mozzarta, Wagnera, Heifetza, Horovica, Jarreta, Milesa, Elington, Corea, Morriconea, Tchaikovsky, Glassa... gorespomenuti su mikroskopski oblik zivota i fakat, to sto se nekima cini drugacije je posledica predimenziranosti bavljenja gitaristikom, pa poput opticke varke, umisljaju da je vece ono sto je blize. Muzika je opstiji pojam a gitaristika samo pokusaj njene implementacije...U svetu muzicke umetnosi, Holcvort i Dimejola su velikani. Korgan je velikan u svetu muzicke popularnosti.Mozda bolje estetsko-pojavni ali ne i nuzno smisaoni kvalitet. Vestine (obicno podrazumevaju vestacki, vezbom stecene i naucene sposobnosti, za razliku od, tzv, urodjenog talenta) su korisne u implementaciji neke ideje ali ne nuzno i u generisanju kvaliteta same ideje. Znacajna je distinkcija u metodologiji (ukoliko ona uopste postoji) generisanja dobrih ideja, i metodologije sticanja vestine implementacije. Skoro svako moze da nauci zanat, ali retki su oni koji zaista donose nove i smislene ideje.A vestina uvek implicira bolji kvalitet.
-
- Posts: 2285
- Joined: 20 Aug 2008, 00:17
Re: Tone to die for
Ko sto je Sinisa reko jednom, neko uzme instrument pa krene da uci teoriju, vezba a neko smislja svoju melodiju, pesmu.Jbt, da ti znaš koliko sam puta čuo da neko neće da uči muzičku teoriju jer će mu to ubiti inspiraciju, ili da ne voli da skida druge bendove jer će mu to ubiti originalnost. Lobotomija.
Moze biti istina za mnoge ljude da im ucenje muzike ubija volju za sviranjem i stvaranjem melodija iako nisu originalne.
Re: Tone to die for
???A makroplan muzičke umetnosti si kalibrisao prema čemu? Jay Z kao benchmark?
makroplan muzičke umetnosti = Sveukupnost muzickog korpusa.
Re: Tone to die for
Hahahahaa, el sam zakuv'o. Drago mi je.
Ja bih samo zamolio mog omiljenog sredera medju kolumnistima, Dushana S, da navede nekoliko pesama sa svoje licne top desetke (bogami moze i stotke), a ciji su autori/izvodjaci: Debeli Sved, Vai, Satch, Agresor, Pablo (meni tako drag veciti djecarac ultrasreda), Holcvort, Al di Mejoza (neopevana seljacina, inace, kad vec pitas sta mislim, nije mi dobro kad slusam njegova proseravanja u kojekakvim mini video skolicama; a i muzika mu je takva, uglavnom
) itd, itd...
Fala!
Da, nebojsak je vec pojasnio i moje stavove, a za koje sam mislio da su prilicno jasni...

Ja bih samo zamolio mog omiljenog sredera medju kolumnistima, Dushana S, da navede nekoliko pesama sa svoje licne top desetke (bogami moze i stotke), a ciji su autori/izvodjaci: Debeli Sved, Vai, Satch, Agresor, Pablo (meni tako drag veciti djecarac ultrasreda), Holcvort, Al di Mejoza (neopevana seljacina, inace, kad vec pitas sta mislim, nije mi dobro kad slusam njegova proseravanja u kojekakvim mini video skolicama; a i muzika mu je takva, uglavnom

Fala!

Da, nebojsak je vec pojasnio i moje stavove, a za koje sam mislio da su prilicno jasni...

Last edited by sinisake on 18 Aug 2012, 17:45, edited 1 time in total.
- Dersu Uzala
- Posts: 4949
- Joined: 27 May 2009, 10:32
Re: Tone to die for
Vala bas. Posle tako grandiozne zamene teza, koja je vidim ovde cesta pojava, kuda dalje, kuda dalje?nebojsak wrote:
Čovek zaključao temu.
Mada, odsredovao je svecki, ono tipa, lemmetellya.

- Dersu Uzala
- Posts: 4949
- Joined: 27 May 2009, 10:32
Re: Tone to die for
Wrong. Vrsni tehnicar ne mora da zna sve o svacemu. samo mnogo vise od onoga koji ne zna nista ni o cemu, ili vrlo malo o ponekoj stvari.nebojsak wrote: Wrong. Pod vrsnim tehničarom smatram onog ko može da odsvira sve što mu se da na tacni, makar to i ne koristio u svojim pesmama.
Vrsni tehnicar po tvom opisu radnog mesta ne postoji.
Re: Tone to die for
Wrong. To bi značilo da se slažemo po ovom pitanju, a ne čini mi se da je to slučaj.Dersu Uzala wrote: Wrong. Vrsni tehnicar ne mora da zna sve o svacemu. samo mnogo vise od onoga koji ne zna nista ni o cemu, ili vrlo malo o ponekoj stvari.
Vrsni tehnicar po tvom opisu radnog mesta ne postoji.
- Dersu Uzala
- Posts: 4949
- Joined: 27 May 2009, 10:32
Re: Tone to die for
Pitanja je vise, o kom konkretno pricas?
Re: Tone to die for
Pokušavati uporno da predstaviš da neko govori nešto što uopšte ne govori, iako ti je taj već više puta to ponovio i objasnio ti nije neki smislen argument. Zašto ti se sviđa da izmišljaš šta ja mislim?
Što se tiče Stonesa, ja sam mrtav ubeđen da bi Duća (da se danas pojave kao nov bend sa svojim pesmama iz šezdesetih) komentarisao nešto u stilu "vidi ovog, ne ume ni da se naštimuje" i "vidi ovog, udara doboš bez kontre, sigurno je u fazonu da je to kul i alternativno™".
Daj ne foliraj se, mator si za ovakve klinačke fazone. Šta bi hteo, da pljujem neki bend? Na meni je da uperim prst u određenu tendenciju. Pokušavam 5 post-ova da ti izvučem neki argumentovani razgovor, a ti samo gnjaviš sa forsiranjem toga da je tvoj subjektivan doživljaj sam sebi dovoljan. Moje odbijanje da imenujem bendove je zato što ne želim biti bezobrazan prema bilo kome. A tvoja komunikacija je zato najvećim delom, pročitaj malo unazad, đon varijanta i pod geslom, "Ja tako doživljavam i onda je to tako istina", pri čemu ne želiš da argumentuješ bilo šta. Znam te i u boljim izdanjima, a ovde si u ekstremno kiselom i lošem fazonu i počeo si ceo razgovor sa takvom tvrdnjom. Pošto tvrditi da svi koji znaju da sviraju ne mogu da naprave pesmu, je brate malo klinačko razmišljanje i ako želiš da te ozbiljnije shvatim, moraš dati bar neki argument.Ok, znači prazna priča, kao što sam i mislio. O ovom ponovnom bezobraznom pdmetanju u boldovanom delu da ne pričam.
zauzmi malo skromniji stav pa će ti biti jasnije. Nije on meni zajeban baja, ti izražavaš u stvari tvoju logiku po kojoj ako tebi neko nije baja njegovo mišljenje nije validno. Korgan je baja zato što JESTE baja, po svom postignuću, po pesmama, po tragu koji je ostavio u muzici. To što ja NE VOLIM Smashing Pumpkins, to ne znači da ne mogu biti otvoren da to vidim i razumem. To što ti pokušavaš relativizovati kvalitet umetnosti na nečije sviđanje i nesviđanje je tvoje pravo, ali opet, više govori o tebi i tvom shvatanju umetnosti. Poenta onog što sam napisao nije bila da li je neko baja, uostalom, nego primer da ljudi koji imaju umetničke kvalitete a sviraju različite žanrove vrlo dobro kapiraju da umetnost ne mora biti povezana sa umećem i veštinom ali da može samo koristiti da neko zna dobro da svira. To jest, Satriani prepoznaje kvalitet Sonic Youth, Korgan da ima dobrih hi tech gitaroša koji stvaraju dobru muziku, ali eto, neko na internetu zna bolje od njih šta je umetnost šta nije pa zna i da umeće sviranje smeta. [/quote]To što je tebi Korgan zajeban baja, to je tvoja stvar. Uostalom, on je izneo svoje mišljenje koje se tiče njegovih afiniteta, i ne vidim zbog čega bi to moralo da se usvaja kao primer ili aksiom za bilo šta.Dushan S wrote:Nemam nikakvo specijalno mišljenje o ljudima koji napišu ovakav komentar. Naravno čim se tebi nečiji bend ne sviđa onda ti je i ono što da osoba kaže irelevantno. Ne volim Smashing Pumpkins - uopšte, ali onaj ko ne kapira da je Corgan bio tada zajeban baja, taj ne kapira uopšte. A onaj ko ne ceni pametne reči zajebanih baja je verovatno sam sebi dovoljan kao izvor pameti.
Cela poenta ovog razgovora je što sam ja, najiskrenije neostvareniji kao autor od Korgan-a i manje ostvaren gitaroš i autor od Satrianija pa poštujem kvalitet i veličine u bilo kojoj muzici i skidam im kapu. Zato i prezirem foliranje i prodaje magle kao umetnosti. A čini mi se ti si jači baja i od Korgana i od Satrianija i od svih ostalih pa bolje znaš neke stvari, tako da ja na kraju jedino i tebi da skinem kapu i kažem da si u pravu sa svojom neverovatnom karijerom i vrhunskim poznavanjem muzike. Ja davati takve izjave kao ti ili Sinisake ne mogu jer nisam toliko do jaja.
Last edited by Dushan S on 18 Aug 2012, 17:57, edited 1 time in total.
Re: Tone to die for
Nisi mi odgovorio na postavljeno pitanje! A i interesantno mi je saznati da sam Šreder, to je valjda kompliment..?sinisake wrote:Hahahahaa, el sam zakuv'o. Drago mi je.![]()
Ja bih samo zamolio mog omiljenog sredera medju kolumnistima, Dushana S, da navede nekoliko pesama sa svoje licne top desetke (bogami moze i stotke), a ciji su autori/izvodjaci: Debeli Sved, Vai, Satch, Agresor, Pablo (meni tako drag veciti djecarac ultrasreda), Holcvort, Al di Mejoza (neopevana seljacina, inace, kad vec pitas sta mislim, nije mi dobro kad slusam njegova proseravanja u kojekakvim mini video skolicama; a i muzika mu je takva, uglavnom) itd, itd...
Fala!
Da, nebojsak je vec pojasnio i moje stavove, a za koje sam mislio da su prilicno jasni...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest